Ladow
admin
сообщений: 777
отправлено 24-01-2007 13:51
Решил завести эту тему, в которой можно было бы высказываться по вопросам сохранения здоровья, продления жизни, старения. Один из первых читателей "Как исчезнут люди" сказал мне, что часть главы 6, где речь идёт о сохранении здоровья, правильном питании, лечебных голоданиях и т.п. выбивается из общего многозначительного строя книги своей малой важностью.
http://igorladov.com/l_kil.htm#s6
Но я с этим не согласен. Например, то, что мы едим, непосредственно влияет на наш образ мыслей. Так что наше мировоззрение в некоторой степени зависит от того, что мы едим. Точно также образ мыслей зависит от общего состояния здоровья.
Очень важным в наше время является вопрос сохранения здоровых нервов и психики. Городская жизнь среди машин, современной музыки, телевидения, новостей и т.п. совсем не способствует спокойной, размеренной жизни. Постоянные стрессы требуют стальных нервов.
Интересен также вопрос старения. Довольно долго пытались найти некие счётчики, "гены смерти" и т.п. в клетках, из-за которых они ограниченны во времени жизни и количестве делений. Насколько мне известно, сейчас всё же побеждает точка зрения, что таковых механизмов в клетках нет, а старение это результат постепенного накопления ошибок в работе организма и клеток и засорения организма.
Сюда можно писать как по поводу каких-то общих вопросов, так и просто какие-то полезные советы из своего опыта по сохранению здоровья, молодости и т.п.
==========================================================================
Mark
мастер
сообщений: 184
отправлено 25-01-2007 17:06
Вот, попался сайт
http://www.health-ua.com/parts/gerontology
статьи по геронтологии.
==========================================================================
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 26-01-2007 15:13
Неплохая тема, как раз хотел задать вопрос. Но он немного из области психологии.
Мы все постоянно стареем. Старики говорят, "а вот когда мы были молодыми... в вашем возрасте я...". Ясно, что мы сами уже не мальчики (девочки), но вот изменения, что с нами происходят, настолько незаметны, что понимаем их уже задним числом.
Можете ли сказать, в чем психологически проявлялось В ВАШЕМ СЛУЧАЕ старение/взросление? Какие перемены и КОГДА происходили (с указанием дат или поворотных моментов жизни)? Как менялось ваше отношение к жизни?
Теперь вопрос, возможно, даже и религиозно-практический. Вообразим следующее. Картина Страшного суда. Дьявол свидетельствует против вас, но хоры ангелов и святых свидетельствуют за вас, а перед вами на экране проходит вся ваша жизнь, как если бы кто-то наблюдал и записывал за вами скрытой камерой. Ну соответственно муки совести и прочее. Бог записал ваше имя в книгу Жизни. Он спрашивает вас: "Теперь я должен вас воскресить. Тела иного дать вам не могу, душу тоже. Но мне доступна ваша история, та душа и то тело, которым вы обладали в какой-то момент жизни. Вы нужно только сделать выбор КОГДА. Я дам вам время подумать, а когда выберете, я даже дам вам поговорить с собою, прежним, который будет воскрешен".
Так вот, КОГДА и ЧТО вы скажете этому КОГДА? Или считаете, что это КОГДА еще вам предстоит?
==========================================================================
Ladow
admin
сообщений: 777
отправлено 27-01-2007 20:20
Написал маленькую статью "Продуктовый магазин и "Химия для дома""
"С некоторых пор я стал обращать внимание на надписи на этикетках к продуктам. Оказалось что там много интересного, - я имею в виду состав продуктов. Это даже притом что, очень даже вероятно, там не всё пишут. На мой взгляд, современный продуктовый магазин стал приближаться к магазину "Химия для дома" или "Бытовая химия"…"
http://igorladov.com/l_ximiya.htm
==========================================================================
Mark
мастер
сообщений: 184
отправлено 31-01-2007 10:37
На счет статьи. Придерживаюсь примерно таких же правил. Хотя за всем не уследишь. Продукты со всякой гадостью - отрицательная сторона цивилизации. В этом смысле хорошо жить в деревне: пить парное молоко и есть кур, которых знаешь, чем кормили. Но кто из нас поменяет "блага цивилизации" на жизнь в деревне? Хотя, может и зря.
==========================================================================
Mark
мастер
сообщений: 184
отправлено 31-01-2007 11:20
Matigor, вы что, собрались на такой Страшный суд, с такими именно обстоятельствами?
Или суть вопроса в чем-то другом?
==========================================================================
iskorka
частый гость
сообщений: 30 отправлено 31-01-2007 17:16
Matigor: « Так вот, КОГДА и ЧТО вы скажете этому КОГДА? Или считаете, что это КОГДА еще вам предстоит?»
Мне кажется, что вопрос можно еще сформулировать по другому: «Умру ли я ?»
Я бы на него ответила: «Я никогда не умру».
Почему, это уже философский вопрос, пока ответить не могу.
==========================================================================
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 01-02-2007 15:53
Что касается питания. Хе.. вопрос любопытный.. мы все знаем, как надо питаться, но почти всегда не выполняем. Сначала о том, что выполняю-
1. Исключаю колбасу/ветчины полностью (разве только на праздник). Остается печенка говяжья (хотя говорят, что там тоже есть естественые вредные в-ва - но это если средства стесненные), мясо (поскольку продается жесткое, то мать мне его проворачивает в мясорубке), рыба (как-то люблю "красные", но они подороже), окорочка (это наиболее оптимальный вариант).
2. Не употребляю кофе/какао и пр., простой чай или вода. Сахар по возможности заменяю медом (но сейчас мед надоел).
3. Никогда не ем фастфуд, что на улице. Один японский профессор высмеял привычку молодых японцев перекусывать на улице - здесь ему видится деградация до уровня шимпанзе, которые тоже едят, где попало.
3. Самые дешевые на рынке - как ни странно, бананы. Яблоки и груши беру с удовольствием, но они какие-то подозрительно сладкие продаются. К сожалению, очеьн много парниковых.
4. В основном предпочитаю молочную пищу - иогурты, творог с молоком.
5. Хлеб хороший только - "7 злаков" - но он дорогой. 20р/0.5 батона.
Не выполняю-
1. Как-то в последнее время выпали овощи. А ведь морковь и свекла да и капустка - очень хороши. Беру фрукты вместо овощей - надо наоборот.
2. Очень пристрастился к сыру, в нем кальций, но и жир.
3. Кондитерские изделия - столько палаток, что горожанину сложно удержаться от соблазна купить вкусненькое.
==========================================================================
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 01-02-2007 15:59
Вы знаете, Марк, если Бог есть, то и Страшный суд есть - поэтому не стоит смеяться над реквиемами. МОжет быть непонятно слово "КОГДА"? Растолковываю -
нужно ответить на вопрос: Из всех моментов вашей жизни выберите единственный, когда вам было очень хорошо? Или - представьте, что шлете фото с брачное агенство, желаете выбрать наиболее удачное в ракурсе - только здесь фотографируется не ваша голова, и даже не тело, а лента вашей жизни. Вот вы сами прокручиваете ленту и выбираете тот единственный снимок, КОГДА вы с достонством можете сказать - "А вот он Я".
==========================================================================
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 01-02-2007 16:15
Ладов,
1. По статье согласен. Принцип "покупай больше натуральных продуктов" хорош.
Про иогурты. Вот производители говорят, что там бифидобактерии содержатся, которых в кефире нет.. НАсколько этому можно верить?
2. Соя и генетически модифицированные продукты. Здесь публика заблуждается, с научной точки зрения опасности практически никакой нет (имею в виду аллергенность).
3. Обсуждаемые здесь вопросы скорее относятся к области ведения науки "валеология", так что в Инете можете посмотреть сами...
==========================================================================
Mark
мастер
сообщений: 184
отправлено 05-02-2007 10:12
>Вы знаете, Марк, если Бог есть, то и Страшный суд есть - поэтому не стоит смеяться над реквиемами
Нет, я не о Суде, а о том, что вы так хорошо обстоятельства знаете. Откуда такие подробности? И почему, думаете, надо будет выбрать самый хороший момент жизни? Это затем чтобы и в вечности так хорошо было?
==========================================================================
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 06-02-2007 13:15
Хм.. ну гипотетически я могу предположить.
А так - никто достоверно ничгео не знает.
Тот вариант, который я предложил, он наиболее как бы сказать - уместный из возмножного
==========================================================================
Mark
мастер
сообщений: 184
отправлено 07-02-2007 14:14
> Вот вы сами прокручиваете ленту и выбираете тот единственный снимок, КОГДА вы с достонством можете сказать - "А вот он Я".
Человек в течение жизни постоянно меняется, как определить момент, когда "А вот он Я"?
==========================================================================
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 09-02-2007 15:06
Хорошо, Марк, все правильно говорите. Так вот вам и предлагается после смерти выбрать тот "снимок", когда "вы были в расцвете сил". Кстати, в древности историки не писали даты рождения - смерти, а писали одну дату - средний возраст (типа деятельность наиболее активна в таком-то году).
Вот я про себя, вероятно, знаю дату. Даже тот момент жизни, когда как бы я достиг максимума - примерно 25 лет, весна, м.Новокузнецкая... Эх.. вот если бы поговорить, предостеречь кой от чего, дать "отеческий совет"...
==========================================================================
Ladow
admin
сообщений: 777
отправлено 12-02-2007 10:11
Насчёт воскрешения. Хочу обратить внимание, что в христианстве речь идёт о новом теле.
"Есть тело душевное, есть тело и духовное.";
"Но то скажу вам, братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления. 51 Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся (1-е Коринфянам 15:44, 50-51)".
У меня, правда, возникает вопрос о таком варианте воскрешения: а не повлечёт ли новое тело изменение личности? Не получится ли так что воскрешённый не соответствует воскрешаемому, и вообще как бы совсем другая личность? У Павла в этом месте речь идёт не только о воскрешении, но и преображении в новое тело не умерших. И при таком варианте те же вопросы.
==========================================================================
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 13-02-2007 12:43
Проблема есть, и еще какая. Во-первых, сразу скажем, что одного духовно-душевного воскрешения не будет. Вы, Ладов, совершенно правы, когда высказываете опасение, что изменение тела повлечет за собой изменение души. Какие варианты есть?
1. Случай "снимка", т.е. вы в своем наилучшем возрасте возвращаететсь на Землю. Правда, сказано, тело нетленно. Тогда вот такой подвариант. Я убежден, что каждую клетку нашего тела можно сделать бессмертной, без накопления, например, свободнорадикальных повреждений. Поэтому порядок следования клеток в возрожденном снимке сохраняется (а потому, кажется, наша душа не претерпит изменения), а вот внутренее устройство клетки поменяется (прежде всего в сторону увеличения регенерационного потенциала).
2. Случай мозг-тело. Т.е. тело берется пусть даже и биокибернетическое, а мозг старый, наш (при этом все клетки мозга также улучшены регенеративно).
3. Новое тело. В своей Монадологии, кажется, я вскользь касаюсь этого вопроса.
Логика такова - монада-зеркало человека содержит его душу, т.е. всю информацию I о нем, и даже в течении его жизни. Эта информация может быть воссоздана в новом теле. Если формульно объяснить, то вот:
человек= (anime,body) - это в некий момент времени
человек= ((anime,body)^1,(anime,body)^2,....) - в течении жизни
зеркало-монада = (Ia=f(anime)^1,...),Ib)=<Ia,Ib>=I
возрожденный чел = (Anime=f(I),Body) - тело новое
Аналогия: писатель пишет крупный роман о 2000стр., затем писатель умирает, а зачитанный том романа истрепливается, местами чернила на странице размываются. Благодарные потомки несут уцелевший экземляр в редакцию, там текст бережно сканируется, сохраняется в графическом файле, затем роман получает новую жизнь, будучи напечатан уже на хорошей, белой бумаге.