В новом мировом порядке. Что происходит на мой взгляд.

«Лучшее принадлежит моим и мне;
и если не дают нам его, мы сами его берем:
лучшую пишу, самое чистое небо,
самые мощные мысли, самых прекрасных женщин!»

Фридрих Ницше. «Так говорил Заратустра».


Многие глупцы смеялись над конспирологией и «новым мировым порядком», но вот, они уже в этом порядке, о чём говорят события последнего времени. Согласно поговорке «земля держится на дураках» многие продолжают смеяться над тем же, окружённые средствами слежения и контроля и находясь уже под арестом.

Похоже, власти Китая (ну или их часть) решили во всём этом участвовать. Видимо, они не умнее советских руководителей и хотят, чтобы с ними поделились властью власти мировые. Они не помнят, чем это кончилось для СССР и как Горбачёв рекламировал пиццу (см. видео по ссылке ниже). Видимо они не понимают, что для вхождения в эту мировую власть надо иметь соответствующее происхождение, которого у них нет. Впрочем, что было ждать от Китая?

Свободы были нужны теперешним мировым властям пока они пробирались к рычагам полной власти. Если какая-то группа находится в самом низу социальной лестницы в иерархическом обществе, в котором по каким-то её неотъемлемым признакам определяется место этой группе именно внизу, она не может сразу пробраться наверх и захватить власть — вся система отношений против неё. Для начала ей придётся добиваться «свобод, равенства и братства» для всех. А вот когда иерархия будет таким образом сломлена, отношения в обществе расшатаны, хаотизированы, тогда можно начать строить свою иерархию, в которой она окажется на самом верху. Потому в мире были разрушены старые империи, не для того, чтобы не было империй, а чтобы создать новую. Не для того в мире уничтожались системы с неравенством (в ЮАР, например), чтобы их не было, а чтобы создать новую систему неравенств.

В основе современных мировых властей стоят люди по своему умственному складу склонные к дьяволопоклонству, а дьяволопоклонство, в моём понимании, это то, что противодействует эволюции и появлению в процессе её Бога. Поэтому дегенерация, пропаганда разнообразного разложения, садомазохизм, ненависть к проявлению здорового счастья, господство лучшего над худшим, диктат безобразия красоте, искажение понимания Бога, - это то, что они любят. Действуют они опираясь на банки, международные корпорации, подчинённых разными способами политиков, чиновников и т.п. в различных странах, и, конечно, на СМИ. Иногда удивляются, почему власти в различных государствах исполняют повеления властей мировых, причём даже себе во вред, хотя государства формально являются независимыми. Ответ прост: наличие компромата, контроль личных капиталов, возможность организации покушений, ну и плюс к этому свойства характера конкретных людей, делающих из них подходящих помощников. Самый опасный вид оккупации государства — тайный, с имитацией независимости, патриотическими лозунгами и борьбой с мнимыми врагами. Но он невозможен, если народ достаточно здоров и жизнеспособен.

Очевидно, что мировые власти будут использовать любые удобные причины для усиления своей власти, ограничения прав народов, введения новых ограничительных законодательных мер и развития всякой слежки, в том числе электронной, систем управления и подавления возможного противодействия, а также использовать СМИ для нужной им пропаганды и дезинформации. Напомню о книге Джорджа Оруэлла, «1984»: «Телекран работал на прием и на передачу. Он ловил каждое слово, если его произносили не слишком тихим шепотом; мало того, покуда Уинстон оставался в поле зрения мутной пластины, он был не только слышен, но и виден. Конечно, никто не знал, наблюдают за ним в данную минуту или нет. Часто ли и по какому расписанию подключается к твоему кабелю полиция мыслей - об этом можно было только гадать. Не исключено, что следили за каждым - и круглые сутки. Во всяком случае, подключиться могли когда угодно. Приходилось жить - и ты жил, по привычке, которая превратилась в инстинкт, - с сознанием того, что каждое твое слово подслушивают и каждое твое движение, пока не погас свет, наблюдают». Конечно, людям будут рассказывать в начале, что это для их безопасности, здоровья, блага, удобства. Для них, их близких, других людей.

Кстати говоря, на мой взгляд, если без его собственного желания производится постоянное фиксирование местоположения человека, это уже своеобразный арест или заключение, поскольку всё пространство его передвижения превращается в его тюрьму. А к этому могут быть добавлены распознавание лиц, голоса и т. п. анализ поведения и речи с помощью компьютерных программ, и принятие ими определённых решений по отношению к данному человеку.

Эта власть продвигается окутанная ложью, под видом гуманизма, терпимости. Как писал Томас Карлейль, «Герои и героическое в истории»: «Что такое в сущности терпимость? Терпимость побуждает человека относиться снисходительно к несущественному и всякий раз внимательно различать то, что существенно и что несущественно. Терпимость должна быть благородной, соразмеренной, справедливой даже том случае, когда человек под влиянием гнева не может больше терпеть. Но, в конце концов, мы живем вовсе не для того, чтобы терпеть. Мы живем также для того, чтобы противостоять, обуздывать, побеждать. Мы не должны "терпеть" лжи, воровства, неправды, когда они наступают на нас. Мы должны сказать лжи: ты - ложь, ты нестерпима! Мы должны совладать с ложью и покончить так или иначе с нею, благоразумным конечно образом! Я не стану здесь спорить о том, каким именно образом; наша главная забота, чтобы дело было сделано».

Портрет Томаса Карлейля работы Samuel Laurence.

 

Последнее пространство, где ещё сохраняется некоторая свобода это интернет. Не следует думать, что это некая непоколебимая вещь, которая у вас всегда будет не смотря ни на что. Поставить интернет под контроль могут очень быстро, уже много для этого сделано. Сейчас, даже ограниченные в передвижении, люди через интернет могут знать, что происходит в мире, но после усиления его контроля или отключения они могут не знать, что происходит на соседней улице.

Сейчас можно слышать, что вводимый мировыми властями строй иногда называют фашистским. Можно сомневаться в точности термина, но это слово хорошо подходит в том смысле, что для многих выражает всё самое негативное. Подойдут понятия цифровой или компьютерный фашизм, биолого-технологический фашизм, скоро может стать актуальным понятие роботизированный фашизм.

Что касается структуры планируемого мировыми властями строя, то возможно, что они будут отчасти проводить возвращение социалистических идей и плановой экономики. (Может быть, этим втёрлись в доверие и к китайским властям. У тех закружилась голова от предстоящей им великой роли.) Это будет тем легче, что многие из людей теперь забыли негативные стороны жизни в социалистических государствах, новое поколение и вовсе может идеализировать то время, особенно на фоне того безобразия, что творится теперь. Социализм удобнее им для организации всеобщего концлагеря (электронного), чем капитализм, с присущем ему индивидуализмом, к чему мировые власти и стремятся, желая пребывать на самом верху социальной организации общества, пользоваться всей властью и огромными богатствами. Так что это может быть планируемая смесь иерархического и подобия социалистического строя для определённых слоёв общества. Однако, чем кончается одна пушкинская сказка хорошо известно:

«Смилуйся, государыня рыбка!
Что мне делать с проклятою бабой?
Уж не хочет быть она царицей,
Хочет быть владычицей морскою;
Чтобы жить ей в Окияне-море,
Чтобы ты сама ей служила
И была бы у ней на посылках».

«Что ты, баба, белены объелась?
Ни ступить, ни молвить не умеешь,
Насмешишь ты целое царство».

А. Пушкин. Сказка о рыбаке и рыбке.

Народы Земли по-сути уже признали власть над собой дегенеративных мировых правителей, поэтому-то не слушают тех, кто раскрывает им на происходящее глаза, поэтому так легко верят примитивной пропаганде и обманам в СМИ. Они их признали, но они ещё не поняли, как люто ненавидят их новые хозяева. Им готовят рабство по жестокости невиданное до сих пор в истории. Те, кто теперь добровольно пытаются прислуживать, не понимают или не хотят понимать, чем заканчиваются «сделки с дьяволом».

На чём держится эта подпольная, а теперь и всё более открытая мировая власть? Она держится на недостатках человеческой природы. Она использует их, она потакает им. Это такие качества как патологическая лживость и отсутствие чистоплотности в мышлении, любовь к предательству, отсутствие чувства достоинства, отношение к себе и другим как к ничтожествам, отсутствие веры в Бога и грядущую победу правды и жизни и т. п.

Современная система мировой власти выстраивается и выстроена на негативных сторонах человеческой природы и, иначе говоря, на несправедливости. Это пирамида власти, где верхним, более малочисленным слоям, подчинены нижние, более многочисленные. Но наверху пирамиды находятся не лучшие, а худшие. И выстроена система так, что на верх поднимаются худшие. Я напомню, что уже говорил об известной фразе: «Если ты такой умный, почему ты такой бедный».

На первый взгляд, казалось бы, к фразе не придёшься. Действительно, все умные должны быть богатыми, за исключением тех, кто не хочет быть богатым по каким-то причинам. Но на практике это совсем не так. Более того, самые богатые люди обычно явно не отличаются умом и вообще развитием. Яхта побольше, вычурный дом (побольше), футбольный клуб и какая-то мазня на стенах в качестве искусства, - обычный удел миллиардера. Дальше фантазия у них идёт редко. Могут сказать, что некоторые собирают хорошую живопись, классику, например. Да, бывает. И она у них как на кладбище.

Дело в том, что достижение богатства в человеческом обществе (не всегда, но обычно) предполагает не наличие, а отсутствие некоторых положительных качеств. Например, порядочность мешает грабить, воровать, давать взятки, предавать. Но порядочность связана и с умом, ибо надо уметь понять, что порядочно, а что нет. И чтобы иметь возможность быть порядочным, надо иметь соответствующие задатки. Развитый ум также показывает опасности и призывает к осторожности (тюрьма, месть и т.п.), поэтому недостаток развития ума, может способствовать ложной смелости. Могут ли умные быть богатыми? Это случается, но редко, чаще это случалось в монархическом, сословном обществе (чаще, но не часто). Дело в том, что такая структура общества наиболее способствует движению вверх, к развитию лучших человеческих качеств. Этого многие не понимают.

Может казаться, что в монархическом, сословном обществе не работали, так называемые, социальные лифты. К тому же в поддержании этой точки зрения постаралась и советская и «демократическая» пропаганда. Но приглядевшись к настоящему положению вещей мы увидим, что именно при капитализме «лифты» закупорены почти наглухо. Как обычно бывает, некоторое количество семей держат всё управление. В Российской Империи дворянство могли получить и военные и чиновники (кажется, и купцы имели возможность). Вспомните, сколько простых людей выдвинулось при Петре Великом. В период Первой Мировой войны офицерами большей частью становились люди из простых семей. Многие художники, музыканты и т. п. могли творить благодаря поддержке богатых людей (в то время имевших представление о высшей культуре). В то время появилась великая классическая музыка, живопись, скульптура, литература, поэзия. И это не случайно. На красивых, с хорошими задатками женщинах из простых семей не так редко женились люди с положением, это тоже «лифты».

Я не хочу сказать, что «социальные лифты» в Российской Империи работали идеально. Вырождение аристократии стало одной из причин революции. Но сама суть монархического, сословного общества в том, чтобы лучшие были вверху социальной лестницы. Посмотрите на дореволюционные фотографии дворян, как много красивых, утончённых, одухотворённых лиц было. Это результат этой сути. И сравните эти лица из высших кругов советского времени или современного капитализма, результат, как говорится, на лицо. В советское время «лифты» работали, но сама суть этой системы была построена на зависти к лучшим, наиболее развитым людям. Отсюда и результат.

Теперь же мировые власти хотят приспособить иерархический и монархический строй (возможно, с элементами социализма для некоторых слоёв) к задаче вырождения, сделать из него инструмент деэволюции. Нечто подобное и выстраивается сейчас в мировом масштабе. Если вместо социальной пирамиды выстроенной так, чтобы наверх поднимались лучшие, выстраивается система с противоположной целью, результатом будет общая деградация. Болезнь и разложение уже давно насаждаются в мире этими силами.

Кто является «героем» нашего времени? Героем нашего времени стал хитрый глупец с патологической психикой. Этот тип особенно успешен в теперешние времена и хорошо пробирается на верх социальной лестницы. Некоторые могут думать, что хитрость не бывает без ума. Однако это не так. Умный человек может быть хитрым, но хитрым может быть и глупец. Могут ли хитрые глупцы с патологической психикой руководить народами? Могут, если подавляющее большинство в народах составляют глупцы с патологической психикой. Поэтому первые всячески стараются увеличить процентное содержание в народах вторых.

Одна из причин успешности этих людей ещё и в том, что «ломать не строить». Гораздо легче что-то разрушать, разлагать, чем созидать. Легче катиться под гору, чем подниматься. Чтобы ломать, не надо много ума, много таланта. Теперь они пытаются возглавлять процесс ухода человечества, не создания нового лучшего человечества, чему они противодействуют, а только ухода старого.

Кто составляет современные мировые власти? Это не лучшие люди, и не потомки лучших. Мошенники, воры и бандиты, с уродливой от рождения психикой, и потомки таких же как они. Мелкие и крупные мошенничества, воровство, ростовщический процент, мафия, бандитизм — это их обычный образ жизни. Психика их от рождения уродлива и больна, отсюда тяга к безумным оккультным теориям и патологическая лживость К этому типу примыкают ещё и потомки старинных аристократов с похожими качествами, у которых ещё прадеды и прапрадеды продались ростовщикам. Мечта бандитов и жуликов: всех остальных посадить, а самим остаться на свободе командовать. Мечта сумасшедших: посадить остальных в сумасшедший дом и взяться за их лечение. Что речь идёт именно о нарушениях психики хорошо видно из оккультных сочинений, которыми они руководствуются, и которые, по крайней мере отчасти, имеются в широком доступе.

Какова подлинная цель этих мировых властей? Долгая жизнь, счастье, богатство, власть? Нет. Это изображается, но главная их цель убийство и собственная смерть. Это не паразитизм, т.  к. паразиты в природе стремятся сохранять свой вид, а скорее похоже на опухоль в организме, которая разрушает, убивает, организм и одновременно убивает себя. И одно бы дело было, если бы они тащили с собой в могилу худших, но они тащат туда всех, т. е. и тех, из кого может создастся новое человечество.

Почему это всё происходит с человечеством? А потому что качество человечества как вида таково. Лучшие, наиболее развитые эволюционно люди постоянно появляются среди человечества. Но человечество не выдвигает их наверх, для управления собой. Напротив, они подвергаются террору, издевательствам, их жизнь делается невыносимой, иногда их прямо уничтожают. Причём пока человечество их «пережёвывает» они успевают дать человечеству какие-то светлые идеи, прекрасные произведения искусства и т. п. За счёт чего человечество получает жизненные силы. Так что получается, человечество живёт «поедая» своих лучших представителей. Биологически это, видимо, можно охарактеризовать как усредняющий отбор. Во время деградации человечества он превращается в антиотбор или негативный, саморазрушительный отбор.

Как моральные так и внешние качества человечества очевидны. Честных и благородных так мало, что они становятся героями романов. А красивых и просто людей с приятной внешностью так мало, что для людей чувствительных, с хорошим вкусом бывает не просто пройтись по улицам.

Как писал Артур Шопенгауэр («О физиогномике», «Parerga und Paralipomena»): «За исключением красивых, добродушных и интеллигентных лиц, т.е. чрезвычайно немногих и редких, я полагаю, что у чувствительных особ всякое новое лицо большею частью должно вызывать родственное со страхом чувство, представляя неприятное в новых и неожиданных сочетаниях. И действительно, почти всегда это бывает жалостное, прискорбное лицезрение. Попадаются даже такие люди, на лице которых отпечатана такая наивная пошлость и низость образа мыслей и такая животная ограниченность рассудка, что просто удивляешься, как они рискуют выходить с такой физиономиею и не надевают маски. Бывают даже лица, от простого лицезрения которых чувствуешь себя осквернённым. Поэтому нельзя осуждать тех, кому привилегированное положение позволяет жить в такой обстановке и уединении, в которой они вполне избавлены от мучительного чувства «видеть новые лица»».

И как писал Ф. Ницше («К генеалогии морали»): «Прочитанное с какого-нибудь отдалённого созвездия, маюскульное письмо нашего земного существования соблазнило бы, пожалуй, к выводу, что Земля является по сути аскетической звездой, уголком, заселённым надутыми, высокомерными и гадкими тварями, которые не в состоянии отделаться от глубокой досады на себя, на землю, на всякую жизнь, и только тем и заняты, что причиняют друг другу боль, из удовольствия причинять боль - возможно, единственного их удовольствия». (Маюскульное письмо – написанное только прописными (заглавными) буквами. – И.Л.)

Иначе говоря, у человечества нет оснований считать себя совершенством, биологическим видом, качества которого превзойти уже нельзя.

Люди пытаются замолчать факт, что они как биологический вид несовершенны. Эволюции надо двигаться дальше. Но люди не хотят ничего слышать об этом: «человек - венец природы». Или считается, что человек это создание божие, но при этом не подразумевается, что создание божие может быть и другим, следующим и лучшим. Если посмотреть со стороны, хорошо видно что общественное мнение, религиозное мировоззрение, законодательство в человечестве направлены к одному — остановить эволюцию, не допустить появление нового лучшего человека, нового лучшего человечества. К чему это привело? Как в водном потоке, который пытаются остановить, началось гниение. Раз человечество идёт против эволюции, природа найдёт путь для дальнейшего развития. Люди не удержат мир от развития, но себя ввергнут в несчастья. Дело ещё хуже, ведь всё это противодействие людей направлено не только против появления нового, лучшего человечества, но и против появления в процессе эволюции самого Бога.

Это всё естественный ход эволюции, - создание новых биологических видов и уход части старых видов. Эволюция Вселенной это то, благодаря чему всё в ней существует, включая вас самих. И эволюция Вселенной ведёт к созданию Бога, о чём я писал в своих книгах. Бог должен появиться в будущем, а не был, в полноте своего развития, творцом Вселенной в прошлом. Понять это сложно и похоже на то, как ранее людям было сложно понять, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. То, что кажется очевидным и естественным, не всегда верно.

Человечество стало преградой на пути потока эволюции. Оно не эволюционирует само, и при этом разрастается численно, и медленно, но постоянно, уничтожает всю биосферу за счёт ухудшения экологии. Будет ли природа терпеть это? Очевидно, что препятствие на пути эволюции будет прорвано.

Я и многие другие говорили, к чему всё идёт. Но я бы был не прав, поставив себя из скромности в ряд других. Я не знаю никого из этих других в мировоззрении которых не было бы, вместе со значительным пониманием происходящего, такого изъяна, который бы сводил на нет пользу от их понимания происходящего.

Артур Шопенгауэр прекрасно сказал: «История литературы сплошь и рядом показывает, что те, которые ставили себе целью самые познания и истину, оставались непризнанными и пренебреженными, тогда как те, которые только для виду прикрывались этими словами, возбуждали удивление современников и пользовались еще иными земными благами.
Круг действия писателя прежде всего обусловливается тем, чтобы он достиг известности, чтобы его читали. Но этой известности сотни недостойных быстро добиваются случаем, происками и родственностью натур, в то время как один достойный стяжает ее медленно и поздно. Первые имеют друзей, потому что сволочь всегда есть в толпе и тесно придерживается друг друга; второй же имеет только врагов, потому что умственное превосходство везде и во всех условиях самая ненавистнейшая вещь на свете, особенно для бездарных тружеников на том же поприще, которым и самим хотелось бы что-нибудь значить. Если профессора философии подумают, что я намекаю здесь на них и на 30 лет практикуемую ими тактику против моих сочинений, то они не ошибутся.
Если вещи слагаются таким образом, то главное условие для того, чтобы произвести нечто великое, что пережило бы свое поколение и свой век, состоит в том, чтобы не обращать никакого внимания ни на своих современников, ни на их мнения и воззрения и вытекающие из этих последних похвалу и порицание. Это условие, однако же, появляется всякий раз само собою, коль скоро стекаются все прочие; и это счастие. Если бы кто-нибудь, произведя великое творение, вздумал принять во внимание общее мнение или приговор сотоварищей по деятельности, то они на каждом шагу сбивали бы его с истинной дороги.
Поэтому кто хочет предстать пред потомством, тот должен уклониться от влияний своего времени, но за то, конечно, отказаться и от влияния на свое время и быть готовым славу веков купить ценою похвалы современников.
Когда именно появляется на свете какая-нибудь новая парадоксальная, а потому и противоречащая всему принятому основная истина, то ей повсюду начинают упорно и по возможности постоянно противодействовать и даже тогда ее отвергают, когда уже колеблются и почти в ней убедились. Между тем она продолжает в тиши действовать и, как кислота, съедает все вокруг себя, пока не пошатнутся основы: тогда раздается треск, старое заблуждение рушится и внезапно, как обнаженный монумент, воздвигается новое здание мысли среди общего признания и удивления. Конечно, все это совершается обыкновенно весьма медленно.» («О критике, суждении, одобрении и славе» («Parerga und Paralipomena»)).

Портрет Шопенгауэра работы L. S. Ruhl.

 

Я уже говорил, что дегенерация человечества, вместе с его мировыми правителями будет увеличиваться. Всё это признаки ухода человечества в процессе продолжающейся эволюции. Некоторые сейчас говорят, что в мире происходит геноцид народов. Да, какие-то признаки заставляют думать об этом. Но если человечество это единый организм, и в результате происходящего идёт общая деградация человечества, то это также можно назвать самоуничтожением человечества. Как писал Ф. Ницше: «И скоро будут они стоять, подобно сухой степной траве, и поистине, усталые от себя самих, - и томимые скорее жаждой огня, чем воды!» («Так говорил Заратустра»).

Фридрих Ницше.

 

Не следует думать, что теперешние мировые власти это и есть некое новое и лучшее человечество, которое придёт на смену старому. Они представляют собой только часть механизма внутри человечества, с помощью которого природа выводит человечество из процесса продолжающейся эволюции. Новое человечество может и должно появится. Но оно появится из тех наиболее высокоразвитых эволюционно людей, которые в человечестве чужие, которые ненавидимы, преследуются завистью и с большим трудом выживают среди остальных.

Ещё раз обращаю внимание. Могут думать, что эти мировые власти есть основа будущего нового и лучшего человечества — это не так. Они может быть и хотят это из себя изображать, но они этим не являются. Они враги развития и эволюции и действуют против них. По-сути они пытаются бороться против Бога, против его появления в процессе развития и эволюции. Я писал в «Законах нового человечества»: «Суть дьяволопоклонства, суть противников Бога — зависть к совершенству Бога и к тем, кто его любит. Они настолько завидуют Богу, рождающемуся в эволюции, что готовы погубить мир и самих себя, лишь бы он не правил миром».

Когда слабость старого человечества будет увеличиваться, тогда на сцену начнут выходить представители человечества нового. Пока ещё они затравлены и опутаны волей большинства. Но им уже пора осматриваться по сторонам и начинать искать друг друга. Нужно психологическое обособление от той части людей, которая согласилась и приняла эту власть мировых правителей. Я не мало писал на тему «отделения» от остального человечества. Наступает время этим людям задумываться и об объединении между собой. Если новый мировой порядок установится, думаю, сгнивать он начнёт очень быстро. В самой своей основе он пропитан разложением и дегенерацией, - он будет быстро самоуничтожаться, унося с собой своих сторонников и прислужников. Длительного царства у них не будет, тем более что события в мире идут со всё увеличивающейся быстротой.

Очень бы желательно было, чтобы, по крайней мере, существовало государство (или несколько государств), куда могли бы стекаться люди, желающие спастись от этой мировой власти. Те, кто по своему складу склонен вставать на сторону правды и жизни могли бы укрыться там. Из их среды, возможно, постепенно сформировалось бы новое, лучшее человечество. Эти люди не обязательно должны исповедовать веру в Бога приходящего через эволюцию, но должны иметь здравый, положительный образ мыслей. Среди христиан, например, встречается не мало искренне верящих в Бога и предстоящее царство Бога. Наверное, и среди верящих в коммунизм, могут найтись люди с положительным образом мыслей. Также и среди сторонников национализма. Однако, чтобы это государство устояло, оно должно быть основано на новой вере, вере в Бога приходящего через эволюцию. Прежние учения не смогут устоять перед напором дегенерации, как уже не устояли они в прошлом. Это государство должно ясно показать, что оно на стороне развития и эволюции, иначе ход событий и природа сметёт его вместе с остальным человечеством.

Почему вырожденцы берутся решать проблемы перенаселённости планеты, проблемы экологии, пытаются нелепо кривляясь представляться новым лучшим человечеством? Почему они при этом ведут всю биосферу к смерти? А потому что в человечестве не находится достаточного количества людей, которые стали бы решать эти вопросы, но не в извращённых, ложных формах, а в подлинном стремлении к совершенствованию, торжеству жизни и Бога. Не делаете так, вот и получаете тогда, такие как теперь, мировые власти. Как я писал в «Законах нового человечества»: «Дьявол становится нужным для истории, когда лучшие и благородные не умеют быть жестокими». Если останутся независимые от этих мировых властей государства, в них должно быть явное понимание, что пытаться сохранить всё как прежде нельзя. Либо будет движение вперёд, либо дегенерация охватит и их. Хотите руководствоваться прежними учениями, которые уже были разгромлены? Тогда готовьтесь к поражению.

До тех пор, пока вы считаете себя частью человечества, вы имеете непосредственное отношение ко всему, что делает человечество, ко всем безобразиям, которые в нём творятся, даже если вас эти дела возмущают и вы считаете их для себя неприемлемыми и никогда ничего подобного не делаете. Пока вы считаете себя человеком, — вы несёте на себе и часть ответственности за всё, что делало, делает и собирается сделать человечество. Понять это не просто, но возможно. Читайте вдумчиво мои работы. Снимите с себя груз общей ответственности с человечеством, если вы достойны большего. Говоря христианским языком, который, может быть, некоторым более понятен, снимите с себя «первородный грех» человечества, а в реальности это эволюционные несовершенства человечества как биологического вида, которые должны быть преодолены.

Если вы считаете себя частью человечества, вы также лишаете себя возможности быть более счастливыми. Счастью мешает общий груз ответственности за дела человечества. К тому же человечество вообще как биологический вид несчастно. Многие виды животных более счастливы, чем люди. Человечество переходный, промежуточный вид перед появлением более совершенного нового человечества. Оно полно эволюционных недостатков и поэтому несчастно.

Люди достигли того состояния деградации и разложения, что оставшиеся оптимисты не способны заразить им остальных. Хорошо если они выживут после таких попыток. Оставшиеся оптимисты выживают в основном за счёт того, что тщательно маскируются под больных и несчастных. Быть счастливым стало преступлением. Впрочем, такое было и раньше, но в меньшей степени. Если посмотреть на людей, то многие улыбаются и вроде бы довольны жизнью. Но это впечатление обманчиво. Стоит рядом пройти счастливому человеку и тут же поддельное счастье выливается гноем зависти. Эти люди держатся только тщательно избегая счастливых, - для них таковых не существует, их и упоминать нельзя! Преступно теперь быть и красивым, я имею в виду если это не кукольная красота манекена, а подлинная одухотворённая.

Казалось бы, кто должен быть счастливым и оптимистом теперь как не богатые? Но и среди них что-то не видно счастья. Присмотревшись видно, что у большей части этих людей основное наслаждение богатством кроется в садизме по отношению к бедным. Унизить бедного, раздавить его — вот главное в наслаждении богатством современных богачей. Но это болезнь, это не счастье. И бедные-то большей частью под стать богатым, терпят все унижения с большой готовностью. А ведь когда-то среди богатых были не очень редки люди порядочные, благородного образа мыслей, культурные, образованные, которые были как бы авангардом для остального народа, образцами, теми, подобными которым следовало быть. Да и среди бедных не редки были люди с достоинством. Чем больше деградация общества, тем больше в нём садомазохистических отношений между людьми. И тем несчастнее общество в целом.

В сложившейся современной ситуации надо стараться не унывать и сохранять здравый ум, что не просто в среде увеличивающегося безумия. Не стоит забывать о чувстве юмора, пугающие чудовища теряют силу, когда над ними смеются. Для сохранения психологической свободы от надвигающегося деспотизма мировых властей нужно психологическое «отделение», о котором говорилось, и верное понимание Бога, понимание, что к нему ведёт продолжающаяся эволюция. Приведу ещё раз замечательные слова Тейяра де Шардена о развитии мира: "Поистине мир - это слишком великое дело. (…) Если он начал дело, значит, может его закончить теми же методами и с той же непреложностью, с какой его начал". Кто способен и хочет — выбирайте сторону жизни и Бога. Стоит знать, что продолжение эволюции не остановить тем, кто пытается делать это и повернуть дело вспять. Продолжение эволюции это появление Бога и победа правды и жизни.

Рекомендую для прочтения мою работу «Законы нового человечества. (Евангелие, благая весть)».
http://igorladov.com/l_znch.htm

20.05.2020


Игорь Ладов (Липатов)

www.igorladov.com

Источники, ссылки.

«Зачем Горбачев рекламировал пиццу - Россия 24».
https://www.youtube.com/watch?v=y6zA0WLQ7oA

Карлейль Т. Герои и героическое в истории. Второе издание.- С.Петербург: Товарищество "Общественная польза", 1898.

Ладов (Липатов) И.П. Законы нового человечества. (Евангелие, благая весть), 2015.

Ницше Ф. Сочинения в двух томах. Сост. К.А. Свасьян. М.: Мысль, 1990.

Оруэлл Джордж, «1984». «Прогресс», 1989.

Пушкин А.С. Избранные сочинения в двух томах. М., "Худож. лит.", 1978.

Тейяр де Шарден Пьер. Феномен человека. М.: "Прогресс", 1965.

Шопенгауэр А. Афоризмы и Максимы. СПб., 1892.

 

Эта статья может распространятся бесплатно при условии не коммерческого распространения, сохранении её целостности и неизменности, включая название и имя автора, и с обязательной ссылкой на сайт автора. Исключительные права принадлежат:
© И.П. Липатов (Ладов), 2020.
Если вы перепечатали статью, просьба сообщить автору: ladow@yandex.ru

 

 

 


 

Читайте также:

Воскрешение династии. К четырёхсотлетию начала царствования дома Романовых (О клонировании царской семьи) (статья).

«Белые» и «красные» — суть борьбы.
К столетию расправы над Царской семьёй. (статья).

 


Карта сайта

 


Из работ Игоря Ладова

Книги

Книга "МИРОВОЗЗРЕНИЕ"

Книга "КАК ИСЧЕЗНУТ ЛЮДИ"


Статьи

Выступление И. Ладова на конференции по философии, посвящённой Фридриху Ницше. (2001г.)

Наше время - конец человечества (2002г.)


Фридрих Ницше и "человек-невидимка" (2002г.)


Нострадамус и Зима (2002г.)


"Дамы и господа!"? (2002г.)


О "Политическом завещании Петра I" (2002г.)


Во что верить русским (2002г.)


Несколько слов о перспективах монархического строя в России (2002г.)


Отмена крепостного права как великая ошибка (2002г.)


Америка. Ещё немного? (2003г.)


Есть ли выход? (2003г.)


Несколько слов о Н.Я. Данилевском (2003г.)


Декларация прав (2004г.)

Стоит ли эмигрировать? (2004г.)

Рыба тухнет с головы (2004г.)

Рецензия на работу Matigor-а "Русский ковчег: утопия на злобу дня" (дополнена ответом автора на рецензию) (2005г.)

Валаам-Кижи-Соловки (2006г.)

Рассуждение о грядущем рае (2006г.)

Озеро Баскунчак и гора Большое Богдо (2007г.)

Продуктовый магазин и "Химия для дома" (2007г.)

Что надо было делать Николаю II, чтобы сохранить монархию и предотвратить катастрофу 1917 года. (2007г.)

О статье А. Солженицына "Размышления над Февральской революцией" (2007г.)

О поездке в Кисловодск (2007г.)

Поездка во Францию (2010г.)

Секрет Моны Лизы (2010г.)

Научное подтверждение астрологии? (2011г.)

Воскрешение династии. К четырёхсотлетию начала царствования дома Романовых. (О клонировании царской семьи.) (2014г.)

О текущих событиях
(Сирия, Олимпиада-2014, Крым, Новороссия, Украина).
(2014г.)

Законы нового человечества. (Евангелие) (2015г.)

Жалкие патриоты. (Заметка) (2015г.)

Об установке памятников Ивану Грозному. (2016г.)

«Белые» и «красные» — суть борьбы.
К столетию расправы над Царской семьёй.
(2018г.)

О другой стороне Великой Отечественной войны. (2018г.)

В новом мировом порядке. Что происходит на мой взгляд. (2020г.)

 

Афоризмы

Афоризмы Игоря Ладова

 

Видеоролики, видеовыступления, видеолекции

Страница с видео


Живопись

Картины Игоря Ладова


Стихи

Стихи Игоря Ладова

 

Фотоработы

Фотоальбомы некоторых поездок