mark
мастер
сообщений: 184
отправлено 12-04-2006 21:34
Да, очень интересные отрывки из Бертрана Рассела. Насчет абсолютной вредности релиии – не согласен. Но рассуждения стоит почитать.
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 15-04-2006 11:13
Собственно говоря, эти фрагменты отражают точку зрения атеистов, а я считаю ее небесспорной. Что каксается РАссела, то поиммо рационализма я вижу личную причину ненависти к религии - как он сам пишет, его деда лишили графского титула за геологические исследования (вероятно, в семье очень переживали падение общественного статуса)
Ladow
admin
сообщений: 777
отправлено 17-04-2006 22:13
Matigor: " ПУблика смотрит труды Канта и Гегеля, темно, заумь и т.д. И не замечает разницы: Кант не мог писать иначе, он строил здание системы, вводил термины, любой, которому хватит терпения продраться сквозь его страницы, поймет, что в данном абзаце хотел сказать Кант - нужно быть только внимательным. Это как доказательство маттеоремы. Что касается ГЕгеля, то там просто нагромождение слов, и с него началась порча философии. Гегель никакой теоремы не доказывает, только делает многозначительный вид. В нем даже разбираться бесполезно "
В целом вы, наверное, правы. Хотя на "несколько страниц" у Гегеля ценных мыслей найти всё же, думаю, можно.
Что касается бессмысленной писанины, то я особенно удивляюсь, когда в библиотеках вижу полки с собранием сочинений Ленина. Это сколько же надо писать, или даже диктовать, думаю я, чтобы столько бумаги замарать?! И ведь всё пустые фразы, лозунги да болтовня. Разве это не признак графоманства? Вот уж ученик Гегеля, вот уж обскакал учителя в дурном пристрастии переводить бумагу!
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 19-04-2006 13:41
Я сразу скажу, много гегеля не читал. Мне понравилась только короткая работа "настоящего" Гегеля - "КТо мыслит абстрактно".
Ленина особо не читал, но приходилось читать немного труды Сталина. жестко писал, по делу, Сталин явно не бумагомаратель, и писал только по необходимости, в рабочем порядке, не для того, чтобы будущие поколения изучали.
Ladow
admin
сообщений: 777
отправлено 20-05-2006 22:45
Интересное интервью с Панкратовым-Чёрным в "Экспресс газете" (две части):
http://www.eg.ru/Publication.mhtml?PubI ... u=&Part=16
http://www.eg.ru/Publication.mhtml?PubI ... u=&Part=31
Ladow
admin
сообщений: 777
отправлено 14-09-2006 12:02
Хороший сайт:
Электронное собрание ЖИВОПИСИ и ГРАФИКИ
Галереи и биографии художников
http://www.picture.art-catalog.ru/artis ... _artist=33
По этой ссылке картины Зинаиды Серебряковой. Полный список картин см. по ссылке "Алфавитный указатель произведений".
Mark
мастер
сообщений: 184
отправлено 18-09-2006 16:49
Неплохой сайт: http://www.membrana.ru/
"«Мембрана» - самую оперативную и подробную информацию — от новостей науки и техники до самых дурацких изобретений — со всеми ссылками на источники и максимумом иллюстраций вы найдёте здесь."
Ladow
admin
сообщений: 777
отправлено 04-10-2006 14:03
Неплохие сайты для учащих английский:
http://www.igorkalinin.com/
http://www.geocities.com/algra22/
http://www.franklang.ru/
http://www.audiobooksforfree.com/ - здесь бесплатные аудиокниги на английском. Правда, я пока не пользовался. Но есть хорошая фантастика, классика и даже "Заратустра" Ницше.
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 28-10-2006 13:11
О Вольфе Мессинге слышали?
написал пару строк о нем - http://mivmiv.narod.ru/Thoughts/09_10_2006.html
Далее, может быть следует все же дать ссылку на мою математизированную раболту полугодичной давности о Боге - http://mivmiv.narod.ru/System/Monadology1.html
Ladow
admin
сообщений: 777
отправлено 02-11-2006 11:24
Мне пришла просьба добавить в "Каталог" этот сайт:
http://cinizm-protasov.narod.ru
На сайте помещена работа С.Б. Протасова "Закат человечества". Мне кажется, работа достойна определенного внимания. Конечно, это не значит, что я согласен со всем, что там написано. Но есть много интересного.
Mona_liza_2
частый гость
сообщений: 29
отправлено 27-12-2006 00:36
Здравствуйте Игорь и посетители гостевой.
Я выпустила газету. Желающие могут ознакомиться по ссылке
http://www.smokovniza.routec.net/
Игорь, в ней есть две ссылки на ваш сайт, мне помнится, что вы об этом просили Matigora, а я проявила инициативу. Интересно, наказуема ли она.
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 27-12-2006 14:36
Мона Лиза. У вас каша в голове. Особенно с Лениным - портретное сходство Податева с Лениным ни о чем не говорит. Это два разных человека.
Вообще говоря, как можно человека, который нещадно боролся с религией, называть чуть ли не Богом? Во многом благодаря официальному атеизму мы пожинаем сейчас плоды 70 лет.
Mark
мастер
сообщений: 184
отправлено 27-12-2006 15:55
Непонятно, как можно православие смешивать с Лениным… да еще и с Ладовым
А внешнее сходство Ленина и Податева может ничего и не говорить. Вспомните, двойников у Ленина, Сталина и др. Характер и способности у них при внешней похожести совсем другие.
Mona_liza_2
частый гость
сообщений: 29
отправлено 28-12-2006 01:06
Matigor: « Мона Лиза. У вас каша в голове»
Вообще-то я так не считаю, у меня в голове определенный сценарий, в частности по Библии и я его как могу реализую, в частности поэтапно, рассчитан он на пару лет.
А по Интернету такой каши хоть отбавляй, вы не заметили?
«Особенно с Лениным»
- Ленина я люблю и много о нем плакала, это мое внутреннее содержание.
Matigor: «портретное сходство Податева с Лениным ни о чем не говорит»
-Это вам не говорит, а мне это дает многое. Реализацию сценария.
«Это два разных человека»
По духу, по жестикуляции они во многом сходны. На отличиях я пока не буду останавливаться, не хочу их афишировать.
«Вообще говоря, как можно человека, который нещадно боролся с религией, называть чуть ли не Богом? Во многом благодаря официальному атеизму мы пожинаем сейчас плоды 70 лет.»
В частности по атеизму признаю, что как и по другим вопросам мысли еще не окончены, как говорится будет день- будет пища. Но идею я свою выразила в 8 статье:
«Атеисты, отрицая, свою позицию, что Бога нет и доказывая, что его произвела материя в ходе эволюции вы поднимете на новую эволюционную ступень мышление и сделаете прогресс общества. Какая у меня аргументация.
"Бог есть цель и смысл возникновения и развития Вселенной. Он станет живым властвующим существом над Вселенной, её внутренней точкой опоры, необходимой для приостановления хаотических и разрушительных процессов" (Игорь Ладов"Мировоззрение" )
(то есть что я имела ввиду: атеизм стали называть религией и я им предложила в качестве их Бога – Ленина, основываясь на Законе Отрицания Отрицания : Отрицание отрицания что Бога нет, так как он появляется в ходе эволюции методом воскрешения по параметрам образа и подобия.
«называть чуть ли не Богом»
-Да нет я четко сказала, Ленин – Бог, Аллах. Податев – скорее Сын Божий, так как я его выносила (виртуально) то ли 7, то ли 9 месяцев, четко еще не определилась.
На этом пока ответы прекращаю и вернусь к ним только по свободе времени, простите, пока в моих планах – рассылка газеты.
Mona_liza_2
частый гость
сообщений: 29
отправлено 31-12-2006 11:39
Поздравляю всех с Новым годом!
Желаю творческих успехов, крепкого здоровья, семейного благополучия, любви и всего самого наилучшего.
С уважением Светлана.
Matigor
мастер
сообщений: 869
отправлено 03-03-2007 12:01
В качестве легкой темы. Написал недавно.
http://mivmiv.narod.ru/Thoughts/01_02_2007