Страница 18 из 38

Re: Наш дневник. Мысли и факты на текущие темы.

Добавлено: 09 дек 2017, 20:19
Игорь Ладов
О признании США Иерусалима столицей Израиля.

Идёт большой шум по поводу признания США г.Иерусалима столицей Израиля.

«Дональд Трамп объявил о признании Иерусалима столицей Израиля» (РИА Новости)
https://ria.ru/world/20171207/1510379997.html

Российский интернет полон гневных высказываний. Однако забывают или не знают, что ещё в апреле этого года были сообщения о признании Российской Федерацией Западного Иерусалима столицей Израиля. См. об этом запись выше «О событиях вокруг 07.04.17.» от 13.05.17. Конечно, есть разница между понятием Западного Иерусалима и Иерусалима вообще и РФ пока не делала заявлений о переносе посольства.

RT, ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-04-07 ... a-vnezapno
РИА Новости
«Израиль изучает заявление России о статусе Иерусалима»
https://ria.ru/world/20170406/1491684207.html

У нас многие патриотически настроенные люди думают, что РФ в некоторой степени противостоит в политике Израилю. Однако, например, надо понимать, что уничтожая радикалов и террористов в Сирии, очень далеко от своих границ, но в непосредственной близости к Израилю, РФ действует в интересах Израиля. Уже долгое время жертвуя своими военнослужащими и за свои деньги Россия в Сирии уничтожает людей потенциально опасных для Израиля.

Естественно нет и речи чтобы Израиль как-то компенсировал России часть расходов. Не знаю точных цифр, но расходы не малые.

В СМИ очень часто встречаются сообщения о запусках ракет по террористам в Сирии. «Минобороны опубликовали видео...» Сколько стоит каждая бомба, каждая ракета, каждый вылет? То запуск с кораблей в Каспии, то запуск с подводных лодок в Средиземном море. Конечно, борьба с терроризмом необходима, но какие тратятся деньги на такие вот красивые запуски ракет? Я уже не говорю о погибших военнослужащих. Сколько их?

В статье «Россия "калибрует" мир» (ФАН) можно прочитать о стоимости ракеты «Калибр»: «стоимость самой дорогой из применяемых российскими ВКС в Сирии авиабомб, КАБ-500С-Э, «болтается» в районе 3 миллионов рублей, в то время как предположительная стоимость 3М14 (с оглядкой на 3М14Э) — в полтора, если не в два раза больше».
https://riafan.ru/430680-rossiya-kalibr ... i-raketami

Это при стоящих у продуктовых магазинах бабушках, просящих «копеечку» или «что-нибудь поесть». При большом количестве роющихся по стране в мусорных баках людей ради какой-то еды и одежды.

Это при том, что в стране обычная зарплата преподавателя (ставка), например, около 7500 руб. в месяц или немного больше. (С категорией будет чуть выше.) Часто можно слышать: «нищие африканские страны, где люди живут на один-два доллара в день...» Давайте посчитаем, отнимем 2000 на коммунальные расходы (может быть и больше), разделим на 31 день. Доллар сейчас примерно 60 рублей, получаем около трёх долларов в день. Это, в том числе, получают люди с высшим образованием.

Кстати об Иерусалиме. Известный исследователь Андрей Скляров аргументированно доказывал, что изначальными строителями стены вокруг Храмовой горы были не евреи, а некая высокоразвитая древняя цивилизация. Вот несколько цитат из его книги «Земля Ваала»:

«...Однако еще больше впечатляет подземная часть самой западной стены, в кладке которой находятся огромные блоки в сотни тонн весом. Самый большой известный ныне блок достигает длины в тринадцать с лишним метров. Вес этого блока оценивается в 628 тонн!.. И при таком весе он был не просто поставлен на какой-либо фундамент, а поднят вверх на слои из блоков среднего размера, как будто строители специально стремились к максимально трудному варианту кладки. Вдобавок, этот огромный мегалит тут не один – рядом бок о бок стоят блоки аналогичного размера, которые выстроились тут как на параде в едином строю».

«… Итак, вполне определенно и однозначно Флавий приписывает сооружение стены вокруг Храмовой горы вовсе не Ироду, а Соломону!!! Так кто же прав – историки современные или Иосиф Флавий, историк иудейский?.. А может быть, ошибочны сразу обе точки зрения?»

«ходе археологических работ в этом же парке, в его углу возле самой мегалитической стены был сделан шурф, уходящий существенно ниже мостовой. В этом шурфе ныне любой турист может увидеть продолжение кладки стены Храмовой горы вглубь ниже уровня мостовой примерно на 6-7 метров. И по всей глубине этого шурфа видно, что мегалитическая кладка стены Храмовой горы продолжается. При этом не видно признаков, что археологи дошли до самого основания. И если придерживаться версии историков, то получается, что Ирод сначала будто бы возвел стены, потом как минимум на 6-7 метров их закопал, и только потом сделал мостовую. Это полная бессмыслица!»

«Стиль кладки стены вокруг Храмовой горы (названный «иродианским») обнаруживает сильнейшее сходство со стилем каменной кладки в ливанском Баальбеке и сирийской Пальмире – местах, которые располагаются далеко за пределами территории, находившейся под управлением Ирода. И к строительству сооружений в этих местах Ирод Великий заведомо не имеет никакого отношения».

«Молчание таких авторитетных для верующих источников, как Ветхий Завет и Танах, по поводу строительства стены вокруг Храмовой горы по меньшей мере странно. Выдающееся архитектурное сооружение, требовавшее колоссальных усилий и трудозатрат на свое создание, по каким-то непонятным причинам не удостаивается никакого упоминания. И это при том, что стена явно должна была составлять с храмом единое архитектурное целое. Такая молчаливость столь авторитетных источников по весьма важному вопросу наводит на размышления и даже на подозрения. Подозрения в том, что вопрос строительства стены вокруг Храмовой горы замалчивается в этих источниках умышленно. Умышленное же замалчивание может быть только по одной, довольно очевидной причине – стена и ее строительство затрагивают что-то из вопросов, связанных с местной ханаанской верой. То есть с тем самым, что в этих источниках называется «мерзостью» и что требовалось уничтожить. Мегалитическую стенку уничтожить не так-то просто. Похоже, евреям это было вообще не под силу. Но зато можно было уничтожить память о ее строителях, что проще всего было сделать, полностью игнорируя и замалчивая информацию, с этим связанную.»

«Камни, которые были использованы для строительства защитной стены древнего Иерусалима, конечно, существенно покрупнее того, что применялось при строительстве дворца времен Соломона. Но принцип кладки все столь же примитивен – небрежно уложенный рваный камень на растворе. И никаких намеков на хоть сколь-нибудь продвинутые технологии. Так что жители древнего Иерусалима времен завоевания его Давидом также не могут претендовать на авторство в вопросе возведения стены вокруг горы Мориа. Остается единственный вариант – стена возведена той самой высоко развитой цивилизацией, представителей которой наши предки называли богами. Вот для нее подобная задача была вполне под силу. И технологиями, необходимыми для этого, данная цивилизация обладала.»

Вы можете подробнее ознакомится с доводами автора прочитав книгу на сайте ЛАИ, там приведено много фотографий:

А. Скляров. «Земля Ваала».

https://lah.ru/baal-text/

Также можно посмотреть фильм на эту тему «Тайны Храмовой горы - Запретные темы истории».

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 7lOM-oRBL0

Надо ещё сказать, что Андрей Скляров в прошлом году умер, неожиданно для многих своих читателей и зрителей.

Re: Наш дневник. Мысли и факты на текущие темы.

Добавлено: 10 дек 2017, 14:45
Игорь Ладов
В продолжение темы.

Обращу внимание ещё на то, что заявление о признании США Иерусалима столицей Израиля было сделано 06.12.2017г. Случайно или нет, это число скрывает число 666, которое так любят разного рода сатанисты. 6 (6+6).

Сегодня также сообщают:

«Члены палестинской делегации в ООН, в свою очередь, заявили, что данный шаг администрации американского президента можно рассматривать как объявление войны.
«США сами исключили себя, они более не могут быть посредниками в ближневосточном урегулировании. Они стали стороной конфликта, что исключает возможность участия в мирном процессе. США не могут более играть роль в ближневосточном квартете, в который помимо Вашингтона входят Россия, Евросоюз и ООН. Необходимо искать новые основы для урегулирования», — добавил глава МИД в палестинской национальной администрации (ПНА)».
«США стали стороной конфликта» (РИА Новости. Р. Фахрутдинов.)
https://www.gazeta.ru/politics/2017/12/ ... 3824.shtml

Re: Наш дневник. Мысли и факты на текущие темы.

Добавлено: 25 дек 2017, 17:22
Игорь Ладов
От КПРФ на выборы Президента РФ 2018-го года выдвинут Павел Грудинин.

«Грудинин выдвинут кандидатом в президенты РФ» (ИА REGNUM)
https://regnum.ru/news/2361407.html

П. Грудинин выдвинут не только от КПРФ но и других организаций, в частности от ПДС НПСР. Биографию можно, например, прочитать здесь:

«Биография директора совхоза им. Ленина Павла Грудинина» (ТАСС)
http://tass.ru/info/4838426

В интернете многие интересуются национальностью П. Грудинина. В одном из видео на «Нейромир ТВ» он рассказал, что имеет русских и еврейских предков (по материнской линии). Можно посмотреть вот здесь (9-я минута):

«Планета "Совхоз им. Ленина" (Павел Грудинин)»
https://www.youtube.com/watch?v=lcrzV5ZOVjI

Я смотрел несколько выступлений П. Грудинина, он говорит некоторые правильные вещи. Но, на мой взгляд, это не лучший кандидат, которого сейчас можно было найти. Посмотрел на «Нейромир ТВ» отрывками съезд КПРФ, на котором утверждали кандидата. Там также было несколько материалов о длительной работе ПДС НПСР (Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России) в стремлении выставить с КПРФ общего кандидата на выборах.

Современные коммунисты упорствуют в своей правоте, не желая признать преступления своих предшественников и раскаяться. Поэтому улучшений с этого направления в стране ждать не приходится, не смотря на то, что в КПРФ входят или поддерживают её часть хорошо образованных людей, опытных руководителей, учёных и т.п.

Им говорят о расстрелянной Царской семье, а они говорят о том, что при их предшественниках построили атомную энергетику. Им говорят о великой княгине Елизавете Федоровне, брошенной в шахту, а они говорят о прекрасном бесплатном образовании в СССР. Диалога нет.

Может ли быть от коммунистов вообще что-то доброе? Может, конечно, но такое что обязательно приведёт в итоге к очередной разрухе.

Re: Наш дневник. Мысли и факты на текущие темы.

Добавлено: 07 янв 2018, 12:13
Игорь Ладов
Лермонтовский Демон в Кисловодске.

Был на Новый год в Кисловодске. Заметил в этот раз то, что раньше не замечал. Скульптура лермонтовского Демона, случайно или нет, смотрит из пещеры через Колоннаду прямо на памятник В.И. Ленину, который обращён передней стороной, в свою очередь, к Демону. Ночью глаза Демона подсвечиваются красным светом, и выглядит эта картина довольно впечатляюще.

Re: Наш дневник. Мысли и факты на текущие темы.

Добавлено: 08 янв 2018, 18:05
Игорь Ладов
О событиях в Сирии.

Недавно сообщали об очередном выводе российских войск из Сирии и победе. А теперь сообщают о нападениях на российскую авиабазу.

«СМИ: террористы в Сирии вновь атаковали российскую авиабазу «Хмеймим»» (ИА REGNUM)
«Дамаск, 7 января 2018, 09:30 — REGNUM Telegram-канал Directorate 4, который занимается отслеживанием деятельности террористов, утверждает, что в Сирийской Арабской Республике боевики вновь попытались атаковать российскую авиабазу «Хмеймим» в провинции Латакия.»
«Напомним, 3 января в российских СМИ появилась информация о том, что 31 декабря 2017 года на российскую авиабазу Хмеймим было совершено нападение неизвестными боевиками.»

https://regnum.ru/news/2364909.html

В общем, можно сказать, что Россию втянули в новый Афганистан. Но если Афганистан был непосредственно у границ России (СССР), то сообщение с Сирией может быть в любой момент затруднено.

Кстати, о мнении, которое я изложил выше (см. запись «О признании США Иерусалима столицей Израиля.»), о том что РФ в Сирии действует в интересах Израиля, Игорь Стрелков высказал схожую мысль в одном видеовыступлении:

«Даже если предположить, что мы победили (в Сирии, - И.Л.) мы победили в пользу Израиля, в пользу Саудовской Аравии, в пользу турок мы победили, Иордании, может быть, и, конечно, Соединённых Штатов».

«Игорь Стрелков: а что, мы победили в Сирии?» (РОЙ ТВ) См. на 15:19
https://www.youtube.com/watch?v=Ly7dDxc82Hg

Re: Наш дневник. Мысли и факты на текущие темы.

Добавлено: 18 янв 2018, 20:21
Игорь Ладов
Актриса Н.Захарова о разговорах о якобы нетрадиционной сексуальной направленности П.И.Чайковского.

Мне показалось интересным мнение о происхождении этих слухов высказанное актрисой Н. Захаровой в одном из видео-выступлений:

«Вы, наверное, знаете, что у нас муссируется в обществе тоже некая нетрадиционная сексуальная направленность Петра Ильича Чайковского, так вот хочу вам сказать, что когда мой любимый актёр Иннокентий Михайлович Смоктуновский играл, готовился к роли Петра Ильича Чайковского, которого он сыграл потрясающе, он рассказывал мне, мы были хорошо с ним знакомы, что он очень много читал, очень много советовался с чайковсковедами и история его якобы нетрадиционной ориентации, Петра Ильича Чайковского, она была выдумана одной его поклонницей. Была у него одна такая девушка еврейка, которая за ним ходила по пятам, Чайковский не отвечал ей на взаимность. Тогда она с сестрой придумала легенду и пустила её по Москве, что Пётр Ильич вот не реагирует на женщин потому что он гомосексуалист».

Актриса Н.Захарова о спектакле "Нуреев" ("ИВАН -ЧАЙ") (См.: 06:30)
https://www.youtube.com/watch?v=CRvN1U0XqSQ

Биографию актрисы можно прочитать здесь:
http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/sov/11388/bio/

Re: Наш дневник. Мысли и факты на текущие темы.

Добавлено: 21 янв 2018, 13:10
Игорь Ладов
О событиях в Сирии (продолжение). Кому выгодна война в Сирии.

Ну вот, война в Сирии продолжается так или иначе. Теперь Турция начала военную операцию против сирийских курдов, которых якобы вооружали США.

«Генштаб Турции объявил о начале операции в Африне» (РИА Новости.)
https://ria.ru/syria/20180120/1513000145.html

В чём, на мой взгляд, основная причина войны в Сирии да и не только, но и вообще хаоса, который устраивают в районе Ближнего Востока последние годы (включая события в Ираке и Ливии). Именно основная причина, поскольку, конечно, причин множество, и разные стороны конфликтов видят свои причины. Кто-то видит причины в противостоянии государств, режимов, религиозных конфликтах, терроризме, борьбе за нефть и газ и т.д. Но основная причина, я думаю, в движении к цели усиления Израиля, полноценном присвоении Иерусалиму статуса столицы Израиля и строительстве так называемого «Третьего храма» на Храмовой горе в Иерусалиме. Этому строительству мешают мусульманские храмы на горе и, конечно, политика окружающих Израиль государств. Поэтому вся череда переворотов и войн вокруг Израиля, среди которых он, как видим, стоит пока вполне спокойно и невредимо, рассчитана на то, чтобы погибло как можно больше активных, радикально настроенных людей, которые могли бы противостоять Израилю, а также измотать и обессилить государства, которые могут противостоять Израилю. Когда активные и радикальные люди перебьют друг друга, а государства будут в разрухе, тогда в этом хаосе, силам всё это устраивающим, можно будет навязывать свои правила, делать Иерусалим столицей и строить храм. Кстати говоря, потворствование наплыву эмигрантов в Европу имеет, видимо, сходные цели, - ослабления европейцев и увеличение хаоса в европейских государствах. Аналогичным целям служит и конфликт на Украине.

Кто же организует эту политику? Очевидно, не какое-то отдельное государство а международные силы, способные влиять на политику разных государств и сталкивать их между собой.

России в этой игре отведено место защиты своих интересов на Ближнем Востоке и защиты действующей государственной власти в Сирии. Однако она играет в чужой партии как шахматная фигура.

Зададим, однако, вопрос, - а не могла ли быть военная операция РФ в Сирии действительно сильным ходом России, возрождением её влияния на международной арене? Да, могла бы, но при том условии, что внутри самой России проводилась бы политика возрождения промышленности, новая индустриализация, возрождались наука и образование и т.п. если бы внутренняя политика была ориентирована на значительную независимость от внешней экономики, уменьшение зависимости от продажи нефти и газа, ориентирована на большую самостоятельность. Но этого нет или почти нет, и почти всё в стране деградирует, и из этого видно, что Россия в Сирии фактически действует не в своих интересах, хотя многие в России и мире думают иначе. Казаться - не значит быть.

Re: Наш дневник. Мысли и факты на текущие темы.

Добавлено: 28 янв 2018, 12:32
Игорь Ладов
О безысходности ситуации в России.

Наблюдаю немного за развёртыванием ситуации вокруг выборов. Надежды, которые могли связываться с выдвижением П. Грудинина, как некоей объединяющей фигуры «правых» и «левых», «белых» и «красных», на мой взгляд, пока что тают с каждым днём. Это если ещё предположить, что от его победы на выборах можно ждать каких-то улучшений в стране.

Разрушение страны шло с разделением на «белых» и «красных», следовательно, можно умозрительно представить себе путь их примирения, для некоего обратного процесса восстановления России. Конечно, не в полном соответствии с дореволюционной Россией, но восстановление России на неком новом этапе развития. Идея может казаться правильной. Но одна из проблем тут в том, что «красные» победили очень основательно, почти перебив всех «белых», при этом крайне ослабив генетику народа. Другая важная проблема в том, что эволюция должна двигаться вперёд, а не возвращаться к прошлому. Нужна новая вера, новое мировоззрение, новый народ. Эволюция не даст повернуть историю вспять. И людям не вернуть прошлую страну, которую они не уберегли, а часто и предали. Это касается и периода царской России и периода СССР.

В выборной компании П. Грудинина мало звучат «правые» и «белые» (Что удивляться, - их основательно «победили» в своё время. И смотрят на побеждённых по привычке соответственно.) И в целом компания проводится командой П. Грудинина не слишком удачно. Шансы на победу в выборах, если они вообще были, уменьшаются. Вместе с этим растёт ощущение безысходности положения в стране в целом. В общем подтверждаются мои слова, которые я написал в книге «Как исчезнут люди»: «Не надо строить иллюзий - Россию уже не спасти». Однако там и в других моих работах содержатся идеи о спасении хотя бы некоторых, через создание нового человечества. Но и этого не происходит.

Недавно смотрел передачу на «День ТВ», где ведущий К. Душенов высказал правильную мысль:

«Невозможно построить человеческое будущее отвергая Господа Бога, духовную часть составляющую человеческой жизни».
(Фефелов и Душенов 90. См. в конце передачи)
http://www.dentv.ru/content/view/grudin ... -izrailya/

Ведь как это верно. Только почему же, думаю я, люди не проникаются новым учением, которое существует в России с 1999 года, с окончанием моей работы над первой книгой, учением о сверхчеловеке становящемся в будущем Богом? Не желают видеть новое, не желают слышать правду. Не замечают и отвергают учение о Боге, возникшее в России. Но оставаясь на старых путях и продолжая путь всё в том же направлении нечего ждать улучшений.

В христианском Евангелии говорится:
«Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. (От Иоанна 8:43)» «Слово Мое не вмещается в вас. (От Иоанна 8:37)»

Как писал Ницше («Так говорил Заратустра»): «У кого есть еще уши, чтобы слышать неслыханное, тому хочу я обременить его сердце счастьем своим». «Бодрствуйте и прислушивайтесь, вы, одинокие! Неслышными взмахами крыл веют из будущего ветры; и до тонких ушей доходит благая весть. Вы, сегодня еще одинокие, вы, живущие вдали, вы будете некогда народом».

Но человечество, больное и умирающее человечество, как магнит, как «чёрная дыра» в космосе не даёт очнутся от наваждения пути тянущего к смерти и лучшим людям тоже. Вырождающиеся, завистливые к жизни, тянут за собой в могилу тех, кто более здоров. Послушно идут и они проторенными путями к гибели. Не возмущаются, не мешают замалчивать или оболгать путь правды, путь к Богу. Самообман позволяет казаться им перед собой кем угодно, хоть праведниками, хоть ратниками на стороне Бога. Но обман отличается от правды очень простым свойством — не соответствием реальности. Поэтому то и происходит так, что ищут вроде правды и блага, а ситуация всё хуже и хуже, и хуже. В благовидных самообманах сажают красивые цветы, а в реальности вырастает ядовитый сорняк.

Re: Наш дневник. Мысли и факты на текущие темы.

Добавлено: 31 янв 2018, 12:06
Игорь Ладов
В продолжение темы «О безысходности ситуации в России».

Несколько цитат иллюстрирующих как происходила победа «красных». Из рассказа сестёр милосердия Красного Креста о терроре «красных» в Киеве:

«Я никогда не думала, что это такая пытка быть среди осуждённых на смерть, - говорила мне сестра. - Вокруг меня двигались живые люди, они кое-как налаживали своё повседневное существование. Привыкали к нам, мы привыкали к ним. И вот стучит автомобиль. Каждый ждёт - не за ним ли? Ещё ужасно было, если приводили кого-то очень одухотворённого, очень светлого. Тогда мы знали, это обреченный на смерть. Всё культурное, выделяющееся, высокое большевиков задевает. В них ненасытная потребность истребить всё лучшее».

«Запугивание было способом вырвать признанье. Но помимо этого, оно доставляло наслаждение сотрудникам ЧК, удовлетворяло их низменным, мстительным, злобным инстинктам. Сами принадлежащие к подонкам общества, они тешились тем, что могли досыта упиться унижением и страданием людей, которые ещё недавно были выше их».

«Сотрудники ЧК любили заставлять близких, жену, мать, отца, мужа смотреть на страданья дорогих им людей».

«(…) Но когда приходили родственники за справками, они никогда не говорили правду. Заключённый уже расстрелян, а комендант, иногда тот, который собственноручно его убил, уверяет родных, что он отправлен в Москву, в Концентрационный лагерь, в тюрьму. «Идите скорей домой, ведь он уже свободен». А сам отлично знает, что тот, о ком он говорит, уже зарыт в землю».

«Садическое сладострастие мучителя, старающегося как можно глубже заглянуть в истерзанную душу мучеников, упоение чужим горем, - это одна из психологических особенностей большевизма».

Волков С.В. «Красный террор глазами очевидцев».
«Доклад Центрального Комитета Российского Красного Креста о деятельности Чрезвычайной Комиссии в Киеве» 14 февраля 1920г.


Мои взгляды в течение жизни изменялись, но я никогда не мог понять, как можно иметь коммунистические взгляды. Насколько же надо быть духовно слепым или духовно больным чтобы придерживаться этой идеологии? Как можно обмануться красивыми сказками о коммунистическом обществе справедливости и не увидеть чёрную сторону этого движения, движения зависти. Как писал я в «Как исчезнут люди»: «Коммунисты поднимали людей на революцию, растравляя их зависть, и народ поддержал коммунистов и их идеи как движение зависти».

Могут сказать, что коммунисты теперь не те. «Вы слишком мрачно смотрите на вещи, Филипп Филиппович, (...) они теперь резко изменились («Собачье сердце», М.Булгаков)». Но зачем же тогда вообще называться коммунистами или большевиками, объявляя себя тем самым наследником и хороших и дурных дел предшественников?

Почему, могут спросить, теперь коммунистам не удаётся поднять народ на новую борьбу? А потому что тех, кому завидовали в прежние времена почти всех перебили. Ведь завидовали, прежде всего не богатству или образованию, а личным природным качествам. Какой-нибудь дегенеративный по своей природе современный богач, олигарх уже не вызывает достаточной зависти. Он может и богат, имеет власть, но он презренный, ничтожный. А раньше были люди высокого развития и совершенства от природы, и среди крестьян, и рабочих, и дворян и др.

Конечно, в коммунистических идеях социальной справедливости есть здравые мысли. В будущем они, наверное, найдут место в новом и лучшем человечестве, если оно появится.

Кто-то может сказать, что я мизантроп и не люблю к людей. «Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей (А.Пушкин)». Но на самом деле, именно в моих взглядах и содержится подлинная забота о будущем человека. Новое человечество - это единственный путь продолжения человечества. Прежнее человечество умирает. Одно дело рассказывать наверняка умирающему сказки, обещать излечение, и другое дело говорить о возможности его более совершенного продолжения.

Re: Наш дневник. Мысли и факты на текущие темы.

Добавлено: 21 мар 2018, 19:48
Игорь Ладов
Президентские выборы закончились. Проблемы остались и увеличиваются.

Президентские выборы закончились с официальными результатами, которые можно было ожидать. Следует отметить, что, на мой взгляд, организация выборов не была справедлива. Я имею в виду, например, этот ужасный формат «дебатов» на телевидении, действующий Президент в них не участвовал и имел огромное преимущество в освещении своей деятельности в СМИ. Возникают и другие вопросы. Основные надежды на положительные перемены многие связывали с П. Грудининым. Как я писал выше, это не лучший кандидат, которого могла найти оппозиция, что и показал ход выборной компании. Проведение компании, командой поддерживающей П. Грудинина, было, на мой взгляд, слабым, неудачным, со многими ошибками.

Что заявил П. Грудинин после выборов? «Я абсолютно убежден, что действующий президент победил. Я абсолютно убежден в том, что эта победа была» и одновременно: «то, что сделано было чиновниками, властями, в том числе и СМИ, за время предвыборной гонки позволяет мне сказать, что это были грязные выборы. Это были выборы, которые не соответствуют мировым стандартам». Так «победил» или «грязные выборы», «не соответствуют мировым стандартам»? Что-то надо выбрать одно!

«Грудинин рассказал, при каком условии сбреет усы.» (РИА Новости.)
https://ria.ru/society/20180319/1516788659.html

В России полно политиков, которые юлят, не держат слова, высказывают неясную позицию, идут на компромиссы. В России не хватает политиков, которые честны перед самими собой, выполняют обещанное, имеют чувство собственного достоинства, способны действовать бескомпромиссно.

Смотрю на разного рода современных политиков, общественных деятелей и т. п. и не вижу никого, кто говорил об основных проблемах общества и человечества в целом и предлагал пути решения. Есть люди смекалистые, хитрые, опытные, даже умные в какой-то узкой области, но не видно совсем людей способных видеть ситуацию в целом, широко и глубоко.

Некоторое время назад смотрел выступления разных рода докладчиков на одном форуме, где обсуждалось плохое состояние современного искусства. Согласен, состояние кошмарное. Что предлагают? Ввести цензуру, закрыть интернет, чтобы дети не видели порнографию (а взрослые, видимо, не встречали ненужные им мысли), ввести лимиты на показ зарубежных фильмов и т. п. То есть по-сути вся идея сводится к возвращению в СССР. Думают, что людей можно улучшить одним воспитанием. Так думали в СССР, перебив при этом множество лучших людей. Как пелось: «До основанья, а затем (…) кто был никем - тот станет всем» (Интернационал). Воспитанием можно чего-то добиться, конечно, но если врождённые, биологические данные будут плохи, всё кончится катастрофой. И кончилось катастрофой для СССР всего за несколько десятков лет. И не «разлагающее влияние западной культуры», как говорят, тут прежде всего виновато, а падающее качество населения. И это качество продолжает падать и все годы после СССР (и не только в России), а это значит, что если сейчас восстановить порядки СССР или нечто подобное, государство развалится ещё быстрее, чем прежнее СССР. И если бы царскую, дореволюционную Россию попробовали восстановить и с ней бы произошло тоже самое.

Нет, не понимают этого и с упорством продолжают повторять старые рецепты. Предположим, такого рода патриоты придут к власти на очередных выборах и что? Ведь решение главной проблемы они не предлагают, даже обычно и не говорят о ней. Да, можно немного улучшить качество населения воспитанием, улучшением качества пищевых продуктов, качества лекарств, улучшением экологии, запретными мерами вроде цензуры, но это может лишь чуть, временно замедлить процесс деградации населения.

Кто-то может объяснить на каком основании взрослому человеку запрещают покупать алкоголь с какого-то часа по какой-то, или в какие-то определённые дни? Человек совершеннолетний? Да. Человек считается вменяемым? Да. Почему ему запрещено купить алкоголь, когда он хочет? То есть на выборы придти и участвовать в решении судьбы страны он может, это ему можно доверить, а вот алкоголь купить, когда ему хочется, нет. Или книгу прочитать какую-то, вот эту можно, а вот ту нет, запретили, может плохо повлиять. Голосовать может, а прочитать, что хочет, нет. Таких ситуаций много в различных вопросах и из этого возникает ложь, пронизывающая всё общество. Так скрываются основные проблемы общества и, соответственно, не ищутся решения этих проблем.

Представьте себе ситуацию, в которой общество состоит в подавляющем большинстве из приличных, порядочных, нравственно здоровых, умных, интеллигентных людей. В таком обществе не нужно было бы вводить ограничения на продажу алкоголя и на многие другие вещи. Не нужны были бы многие запреты, тотальный контроль. Но ведь количество таких людей прямо зависит от биологического, генетического качества народа. И обратное, чем хуже биологическое, генетическое качество народа, тем больше запретов и контроля необходимо для поддержания какого-то порядка и не скатывания в хаос. Что удивляться надвигающемуся «электронному концлагерю»? Это естественный ход событий. Однако и «электронный концлагерь» не поможет, если процесс деградации народа будет продолжаться.

Этим бы современным политикам, общественным деятелям, сохраняющим какой-то здравый смысл и предлагающим некие возвращения в СССР и тому подобные рецепты, «пойти бы в народ», лучше в небольшом каком-то городе, селе. Проехаться на общественном транспорте, заглянуть в колледж, школу, по улицам просто пройтись, посмотреть как люди смеются, какие выражения на лицах, поговорить с кем-то, чтобы понять что у людей в головах. Тогда бы они, возможно, поняли бы, что эта масса скоро может поглотить их, вместе с их чудесными рецептами, как поглотила уже многих до них. И бежать не удастся, поскольку подобное сейчас происходит по всему миру. Раньше в Европу или США бежали, а теперь что там? Там тоже разложение и дегенерация, только в несколько иных формах.

Есть ли пути решения этих проблем? Есть, и это суровые меры. Но проблема в том, что больной не желает слушать о своей болезни. Болезнь поразила и ум больного, и он предпочитает ложь о своём состоянии. Более того, он угрожает врачам не только за попытку своего лечения, но даже за попытки обсуждения путей лечения. С врагом у больного ассоциируется не его болезнь, а врач.

По экономической ситуации в стране полезно посмотреть выступление Владислава Жуковского, состоявшееся после выборов:

«Владислав Жуковский: народ выбрал нищету». (РОЙ ТВ)
https://www.youtube.com/watch?v=SlXes7C1-eE