ДНЕВНИК. Факты и мысли на текущие темы.
- Игорь Ладов
- Администратор
- Сообщения: 968
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 13:36
- Контактная информация:
Re: Дневник. Факты и мысли на текущие темы.
Об отделении.
Я уже много лет назад писал о необходимости отделения одних людей от других. И этого никто, кажется, не слушал. Сейчас, в связи с обстоятельствами (разделением людей на тех, кто за активно вводимые теперь новые мировые порядки и кто против), идея отделения, в различном виде, стала высказываться разными людьми. На мой взгляд, спастись в стремительно развивающихся теперь событиях, имеют больше шансов те, кто поймёт то мировоззрение, о котором я уже долгое время пишу. Коротко говоря, я думаю, что эволюционный процесс подошёл к той точке, когда человечество начало сходить со сцены эволюции. Этот процесс деградации не локальный, он касается всего человечества в целом. Это очень важная мысль, именно в целом, как единого организма. Что можно сделать в этой ситуации отдельным людям, которые чувствуют отвращение к царящей и увеличивающей вокруг дегенерации? Им следует не спасать человечество в целом, ибо тогда их захватит процесс всеобщего разложения человечества и перемелет с силой стихии, а подумать о создании из себя и подобных себе нового, лучшего человечества. Остальных следует предоставить пути, который они выбрали сами, по своим желаниям и наклонностям.
Речь идёт не о каких-то враждебных действиях по отношению к людям, от которых отделяются, речь идёт об мировоззренческом и психологическом отделении, для выживания и развития. Отделение в мировоззрении — вот прочный фундамент появления нового человечества.
Я хочу обратить внимание, что современная попытка введения мировых порядков, это, в своей сути, не попытка создания новой мировой империи (чтобы там кто не воображал), а создание мировой больницы или хосписа, для уходящего человечества. Именно это мы и наблюдаем вокруг по многим признакам.
Я уже много лет назад писал о необходимости отделения одних людей от других. И этого никто, кажется, не слушал. Сейчас, в связи с обстоятельствами (разделением людей на тех, кто за активно вводимые теперь новые мировые порядки и кто против), идея отделения, в различном виде, стала высказываться разными людьми. На мой взгляд, спастись в стремительно развивающихся теперь событиях, имеют больше шансов те, кто поймёт то мировоззрение, о котором я уже долгое время пишу. Коротко говоря, я думаю, что эволюционный процесс подошёл к той точке, когда человечество начало сходить со сцены эволюции. Этот процесс деградации не локальный, он касается всего человечества в целом. Это очень важная мысль, именно в целом, как единого организма. Что можно сделать в этой ситуации отдельным людям, которые чувствуют отвращение к царящей и увеличивающей вокруг дегенерации? Им следует не спасать человечество в целом, ибо тогда их захватит процесс всеобщего разложения человечества и перемелет с силой стихии, а подумать о создании из себя и подобных себе нового, лучшего человечества. Остальных следует предоставить пути, который они выбрали сами, по своим желаниям и наклонностям.
Речь идёт не о каких-то враждебных действиях по отношению к людям, от которых отделяются, речь идёт об мировоззренческом и психологическом отделении, для выживания и развития. Отделение в мировоззрении — вот прочный фундамент появления нового человечества.
Я хочу обратить внимание, что современная попытка введения мировых порядков, это, в своей сути, не попытка создания новой мировой империи (чтобы там кто не воображал), а создание мировой больницы или хосписа, для уходящего человечества. Именно это мы и наблюдаем вокруг по многим признакам.
Здесь и сейчас
- Игорь Ладов
- Администратор
- Сообщения: 968
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 13:36
- Контактная информация:
Re: Дневник. Факты и мысли на текущие темы.
Мандат ВОЗ.
Гендиректор ВОЗ: «напомнил, что ВОЗ имеет "уникальный глобальный мандат", "охват" и "легитимность", объединяя в своих рядах 194 страны. По его словам, структуры, которые будут заниматься подготовкой и реагированием на пандемии будущего, должны быть основаны на принципе участия в этой работе всех стран» и «высказался против создания "структур, параллельных ВОЗ"» («ТАСС»).
https://tass.ru/obschestvo/12220311
«На пандемии будущего», а они что, теперь бесконечно будут? Такое впечатление, что ВОЗ собирается со свом «мандатом» взять на себя роль мирового правительства, по крайней мере отчасти. Можно предположить, что санитарные паспорта постепенно получат статус общемирового паспорта. Эдакая всемирная объединённая больница. А управлять будут по-сути банки и международные корпорации. А где возражающие, самостоятельные государства? Стыд и позор. «Все существа до сих пор создавали что-нибудь выше себя; а вы хотите быть отливом этой великой волны и скорее вернуться к состоянию зверя, чем превзойти человека? Что такое обезьяна в отношении человека? Посмешище или мучительный позор. И тем же самым должен быть человек для сверхчеловека: посмешищем или мучительным позором». (Так говорил Заратустра. Ф. Ницше).
Я думаю, новое человечество превзойдёт прежнего человека, выбравшего для себя всемирную больницу вместо жизни и развития.
Гендиректор ВОЗ: «напомнил, что ВОЗ имеет "уникальный глобальный мандат", "охват" и "легитимность", объединяя в своих рядах 194 страны. По его словам, структуры, которые будут заниматься подготовкой и реагированием на пандемии будущего, должны быть основаны на принципе участия в этой работе всех стран» и «высказался против создания "структур, параллельных ВОЗ"» («ТАСС»).
https://tass.ru/obschestvo/12220311
«На пандемии будущего», а они что, теперь бесконечно будут? Такое впечатление, что ВОЗ собирается со свом «мандатом» взять на себя роль мирового правительства, по крайней мере отчасти. Можно предположить, что санитарные паспорта постепенно получат статус общемирового паспорта. Эдакая всемирная объединённая больница. А управлять будут по-сути банки и международные корпорации. А где возражающие, самостоятельные государства? Стыд и позор. «Все существа до сих пор создавали что-нибудь выше себя; а вы хотите быть отливом этой великой волны и скорее вернуться к состоянию зверя, чем превзойти человека? Что такое обезьяна в отношении человека? Посмешище или мучительный позор. И тем же самым должен быть человек для сверхчеловека: посмешищем или мучительным позором». (Так говорил Заратустра. Ф. Ницше).
Я думаю, новое человечество превзойдёт прежнего человека, выбравшего для себя всемирную больницу вместо жизни и развития.
Здесь и сейчас
- Игорь Ладов
- Администратор
- Сообщения: 968
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 13:36
- Контактная информация:
Re: Дневник. Факты и мысли на текущие темы.
Закончил новую картину.
"Утро в Париже." Игорь Ладов (Липатов). 2021 г. 60 * 70 см., холст, масло.
«Matin à Paris» Igor Ladov (Lipatov). 60 x 70 cm. huile sur toile.
«Morning in Paris.» Igor Ladov (Lipatov). 60 x 70 cm. oil on canvas.
http://igorladov.com/l_kartin.htm
"Утро в Париже." Игорь Ладов (Липатов). 2021 г. 60 * 70 см., холст, масло.
«Matin à Paris» Igor Ladov (Lipatov). 60 x 70 cm. huile sur toile.
«Morning in Paris.» Igor Ladov (Lipatov). 60 x 70 cm. oil on canvas.
http://igorladov.com/l_kartin.htm
Здесь и сейчас
- Игорь Ладов
- Администратор
- Сообщения: 968
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 13:36
- Контактная информация:
Re: Дневник. Факты и мысли на текущие темы.
Послушал речь Марии Шукшиной на церемонии вручении ей государственной награды. Говорила о «вирусе бескультурья», нравственности, совести. Те, кто итак имеет по своей природе, от рождения предрасположение к положительным качествам, особенно в таких словах не нуждаются. Другим, силой или внушением, конечно, можно что-то ненадолго привить, но ненадолго и неустойчиво. Повторюсь, невозможно из кривых кирпичей построить прямое, красивое здание. При современном состоянии общества, на мой взгляд, проповеди о нравственности не помогут. «Ад пуст и все бесы здесь (Hell is empty and all the devils are here).» У. Шекспир, «Буря».
https://www.youtube.com/watch?v=2eHgk06FIx0
https://www.youtube.com/watch?v=2eHgk06FIx0
Здесь и сейчас
- Игорь Ладов
- Администратор
- Сообщения: 968
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 13:36
- Контактная информация:
Re: Дневник. Факты и мысли на текущие темы.
Владимир Васильевич Вейдле и его работа «Умирание искусства».
Посмотрел отрывками репортаж о проходящей сейчас в Париже одной выставке современного искусства. Жуткое впечатление. На стенах мазня, местами словно кто-то напачкал красками, среди этого ходят люди в больничных масках. Ходят с таким серьёзным видом… Задаюсь вопросом, почему никто не смеётся? Не хохочет?
Интересна по этой теме работа Владимира Васильевича Вейдле «Умирание искусства», Париж, 1937г.
https://vtoraya-literatura.com/publ_44.html
В.В. Вейдле писал: «Угроза культурного разложения, пугавшая многих уже в начале прошлого века или в конце восемнадцатого века, не сразу, а лишь постепенно разрослась до нынешних своих размеров, проникла всюду, отравила самые родники искусства». (с.4)
Вейдле высказывается в своей работе в том смысле, что художественная литература теряет вымысел, становится набором документальных данных, механизацией с расчётливо сложенным сюжетом. Это очевидно проявляется и в современном изобразительном искусстве (исключения, конечно, встречаются), где картина или скульптура это набор продумано, расчётливо набранных деталей, в желании хоть как-то удивить зрителя оригинальностью, сляпанные вместе идеями горе-конструкторов.
В.В. Вейдле: «Кубисту не интересно писать картины; ему интересно лишь показать, как они пишутся. Такое отношение к искусству возможно лишь в конце художественной эпохи, так как оно предполагает существующими те навыки, те формы, которые художник уже не обновляет, а лишь перетасовывает вновь и вновь, чтобы строить из них живописные свои ребусы». (с.86)
Современные художники, надо сказать, пошли ещё дальше, потеряв уже и «кубики», утратив таким образом то, что хоть как-то структурировало их картины.
В.В. Вейдле: «Искусство и культуру может сейчас спасти лишь сила, способная служебное и массовое одухотворить, а разобщённым личностям дать новое, вмещающее их в себе, осмысляющее их творческие усилия единство. Такая сила, в каком бы облике она ни проявлялась, звалась до сих пор религией». (с.101)
Заключает свою работу В.В. Вейдле такими словами: «Искусство — не больной ожидающий врача, а мёртвый чающий воскресения. Оно восстанет из гроба в сожигающем свете религиозного прозрения или, отслужив по нему скорбную панихиду, нам придётся его прах придать земле».
Пока что, добавлю от себя, поскольку новые и верные религиозные идеи людьми не воспринимаются, приходится ожидать второго варианта. Искусство, конечно, возродится, но уже для новых людей.
С интересными воспоминаниями и рассуждениями В.В. Вейдле о революции можно познакомится в звуковой записи здесь:
https://dlc.library.columbia.edu/catalog/cul:wm37pvmfpn
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%B8%D1%87
Посмотрел отрывками репортаж о проходящей сейчас в Париже одной выставке современного искусства. Жуткое впечатление. На стенах мазня, местами словно кто-то напачкал красками, среди этого ходят люди в больничных масках. Ходят с таким серьёзным видом… Задаюсь вопросом, почему никто не смеётся? Не хохочет?
Интересна по этой теме работа Владимира Васильевича Вейдле «Умирание искусства», Париж, 1937г.
https://vtoraya-literatura.com/publ_44.html
В.В. Вейдле писал: «Угроза культурного разложения, пугавшая многих уже в начале прошлого века или в конце восемнадцатого века, не сразу, а лишь постепенно разрослась до нынешних своих размеров, проникла всюду, отравила самые родники искусства». (с.4)
Вейдле высказывается в своей работе в том смысле, что художественная литература теряет вымысел, становится набором документальных данных, механизацией с расчётливо сложенным сюжетом. Это очевидно проявляется и в современном изобразительном искусстве (исключения, конечно, встречаются), где картина или скульптура это набор продумано, расчётливо набранных деталей, в желании хоть как-то удивить зрителя оригинальностью, сляпанные вместе идеями горе-конструкторов.
В.В. Вейдле: «Кубисту не интересно писать картины; ему интересно лишь показать, как они пишутся. Такое отношение к искусству возможно лишь в конце художественной эпохи, так как оно предполагает существующими те навыки, те формы, которые художник уже не обновляет, а лишь перетасовывает вновь и вновь, чтобы строить из них живописные свои ребусы». (с.86)
Современные художники, надо сказать, пошли ещё дальше, потеряв уже и «кубики», утратив таким образом то, что хоть как-то структурировало их картины.
В.В. Вейдле: «Искусство и культуру может сейчас спасти лишь сила, способная служебное и массовое одухотворить, а разобщённым личностям дать новое, вмещающее их в себе, осмысляющее их творческие усилия единство. Такая сила, в каком бы облике она ни проявлялась, звалась до сих пор религией». (с.101)
Заключает свою работу В.В. Вейдле такими словами: «Искусство — не больной ожидающий врача, а мёртвый чающий воскресения. Оно восстанет из гроба в сожигающем свете религиозного прозрения или, отслужив по нему скорбную панихиду, нам придётся его прах придать земле».
Пока что, добавлю от себя, поскольку новые и верные религиозные идеи людьми не воспринимаются, приходится ожидать второго варианта. Искусство, конечно, возродится, но уже для новых людей.
С интересными воспоминаниями и рассуждениями В.В. Вейдле о революции можно познакомится в звуковой записи здесь:
https://dlc.library.columbia.edu/catalog/cul:wm37pvmfpn
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%B8%D1%87
Здесь и сейчас
- Игорь Ладов
- Администратор
- Сообщения: 968
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 13:36
- Контактная информация:
Re: Дневник. Факты и мысли на текущие темы.
Одна из немногих приятных новостей последнего времени. ABBA собираются выпустить новый альбом, спустя сорок лет. Две песни уже можно послушать. Такая новость «отдушина», как будто кто-то открыл окно и проветрил помещение с затхлым воздухом.
"ABBA выпустила две песни из нового альбома" (РИА Новости).
https://ria.ru/20210902/abba-1748434984.html
"ABBA выпустила две песни из нового альбома" (РИА Новости).
https://ria.ru/20210902/abba-1748434984.html
Здесь и сейчас
- Игорь Ладов
- Администратор
- Сообщения: 968
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 13:36
- Контактная информация:
Re: Дневник. Факты и мысли на текущие темы.
О планах по строительству храма на стрелке в Астрахани.
На эту тему многие уже высказались. Действительно, непонятна необходимость строительства храма именно тут, в центральной части города, когда неподалёку есть несколько других. И в тоже время есть не мало мест, например, в областных районах, где такое строительство было бы более востребованным. Действительно, трудно представить храм, гармонично сочетающийся со зданием бывшей биржи, а она является украшением этого места на набережной. На меленькой площади, где предполагают строительство, на мой взгляд, лучше бы посадить несколько деревьев и благоустроить сквер. Набережная, конечно, в Астрахани стала красивой, но не хватает деревьев дающих тень в жаркое летнее время.
Я хочу обратить внимание ещё на другое. Каждый раз, когда я слышу о строительстве нового храма, особенно когда показывают новые богато украшенные храмы, я вспоминаю об огромном количестве объявлений, с просьбами помощи больным детям. Они сейчас повсюду, на телевидении, в интернете, в соцсетях, по улицам временами ходят люди, собирающие помощь от каких-то организаций, сами родители иногда стоят прямо на улицах с надписями о помощи. Постоянно показывают несчастных, плачущих детей и родителей, которые не имеют денег на их лечение. И кому это показывают? А большей частью тем, кто еле перебивается на свою мизерную зарплату и не может помочь. Не правильно ли было, хотя бы часть средств от строительства новых храмов направлять на помощь этим детям?
Если речь идёт о строительстве христианских и, в частности, православных храмов, то не должно ли оно основываться на Библии и на том, что написано в Евангелиях? А там можно прочитать следующее:
«23 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять. 24 Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие! 25 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды. 26 Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их. 27 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; 28 так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония. 29 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, 30 и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в пролитии крови пророков; 31 таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков. (От Матфея 23:22-31)»
На мой взгляд, храмов в РФ становится всё больше, а веры в Бога всё меньше.
О количестве храмов, строящихся в РФ можно прочитать, например, здесь:
«Митрополит Иларион уточнил, сколько храмов строят в России ежедневно» (РИА Новости)
https://ria.ru/20200502/1570899606.html
"Зимняя рыбалка", Игорь Ладов (Липатов). 2015 г. 40 * 30 см., холст, масло.
![Изображение](http://igorladov.com/kartini/astr02.jpg)
"Астрахань. Стрелка", Игорь Ладов (Липатов). 2017 г. 50 * 40 см., холст, масло.
![Изображение](http://igorladov.com/kartini/astr04.jpg)
Другие картины:
http://igorladov.com/l_kartin.htm
На эту тему многие уже высказались. Действительно, непонятна необходимость строительства храма именно тут, в центральной части города, когда неподалёку есть несколько других. И в тоже время есть не мало мест, например, в областных районах, где такое строительство было бы более востребованным. Действительно, трудно представить храм, гармонично сочетающийся со зданием бывшей биржи, а она является украшением этого места на набережной. На меленькой площади, где предполагают строительство, на мой взгляд, лучше бы посадить несколько деревьев и благоустроить сквер. Набережная, конечно, в Астрахани стала красивой, но не хватает деревьев дающих тень в жаркое летнее время.
Я хочу обратить внимание ещё на другое. Каждый раз, когда я слышу о строительстве нового храма, особенно когда показывают новые богато украшенные храмы, я вспоминаю об огромном количестве объявлений, с просьбами помощи больным детям. Они сейчас повсюду, на телевидении, в интернете, в соцсетях, по улицам временами ходят люди, собирающие помощь от каких-то организаций, сами родители иногда стоят прямо на улицах с надписями о помощи. Постоянно показывают несчастных, плачущих детей и родителей, которые не имеют денег на их лечение. И кому это показывают? А большей частью тем, кто еле перебивается на свою мизерную зарплату и не может помочь. Не правильно ли было, хотя бы часть средств от строительства новых храмов направлять на помощь этим детям?
Если речь идёт о строительстве христианских и, в частности, православных храмов, то не должно ли оно основываться на Библии и на том, что написано в Евангелиях? А там можно прочитать следующее:
«23 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять. 24 Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие! 25 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды. 26 Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их. 27 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; 28 так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония. 29 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, 30 и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в пролитии крови пророков; 31 таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков. (От Матфея 23:22-31)»
На мой взгляд, храмов в РФ становится всё больше, а веры в Бога всё меньше.
О количестве храмов, строящихся в РФ можно прочитать, например, здесь:
«Митрополит Иларион уточнил, сколько храмов строят в России ежедневно» (РИА Новости)
https://ria.ru/20200502/1570899606.html
"Зимняя рыбалка", Игорь Ладов (Липатов). 2015 г. 40 * 30 см., холст, масло.
![Изображение](http://igorladov.com/kartini/astr02.jpg)
"Астрахань. Стрелка", Игорь Ладов (Липатов). 2017 г. 50 * 40 см., холст, масло.
![Изображение](http://igorladov.com/kartini/astr04.jpg)
Другие картины:
http://igorladov.com/l_kartin.htm
Здесь и сейчас
- Игорь Ладов
- Администратор
- Сообщения: 968
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 13:36
- Контактная информация:
Re: Дневник. Факты и мысли на текущие темы.
О выборах.
Последнее время многие высказываются в том смысле, что ходить на выборы смысла нет, поскольку надежда на победу оппозиции (будем иметь в виду, так сказать, положительно настроенную оппозицию) при существующих порядках отсутствует. И с этим трудно спорить. Тридцать лет различных выборов в РФ ничего по-сути не поменяли. С другой стороны, конечно, можно надеяться, что несколько положительно настроенных людей от оппозиции будут куда-то выбраны. Только что они смогут сделать? Ещё у многих есть надежды, что вот теперь-то победят коммунисты, и будет как в СССР, только лучше. Тут надо вспомнить, что теперешние коммунисты несколько иные, чем были в СССР. И ещё надо вспомнить коммунистов Китая, которые ввели так называемые социальные рейтинги и проводят известную медицинскую политику. Вы уверены, что среди российских коммунистов не найдётся подобных? «Похоже, власти Китая (ну или их часть) решили во всём этом участвовать. Видимо, они не умнее советских руководителей и хотят, чтобы с ними поделились властью власти мировые. Они не помнят, чем это кончилось для СССР и как Горбачёв рекламировал пиццу», - писал я в статье «В новом мировом порядке. Что происходит на мой взгляд».
http://igorladov.com/l_vnmp.htm
Я, однако, хочу обратить внимание на другой недостаток выборной системы. Принципы её устройства исходят из того, что большинство населения настроены положительно, хотят процветания себе, своим близким, всей стране. Если даже разные люди по разному понимают процветание или благо (ну, например, симпатизируют к разным партиям), то в целом, при честных выборах, такая система должна давать хороший результат. Действительно, даже если люди и имеют разные политические или религиозные взгляды, разные привычки, предпочтения в образе жизни, но в принципе стремятся к процветанию, благу, развитию, они найдут общий язык. Более того, их вряд-ли удастся долго обманывать, даже если кто-то поставит под контроль СМИ. Они если не поймут умом, почувствуют что их ведут к катастрофе. Так могла бы выглядеть выборная система и демократия в идеале. Но дело в том, что в реальности картина иная.
На самом деле значительная, если не большая часть населения не стремится к процветанию, благу и развитию. Болезненная психика подменяет в них такое стремление завистью, стремлением причинить боль и вред людям настроенным жизнелюбиво. Количество таких людей меняется в разные времена, но оно всегда очень велико. Это вообще рушит надежды на выборные системы и демократию. Особенно наивно выглядят идеи, иногда высказывающиеся теперь, о непосредственной народной демократии, когда по любому вопросу каждый будет голосовать по своему телефону или компьютеру. Никакие плохие власти в какой бы ни было стране, не смогли бы долго продержаться, если бы значительная часть народа не была бы плоха. Существование большой части населения не стремящейся к процветанию, благу и развитию, очевидно доказывается принятием в различных странах решений, новых правил явно вредных, нелепых, которые либо не встречают массовых возражений либо вообще массово поддерживаются.
Ф. Ницше писал («К генеалогии морали.»): "Больные представляют величайшую опасность для здоровых; не от сильнейших идёт пагуба на сильных, а от слабейших"; "Заведомо увечные, поверженные, надломленные - слабейшие суть те, кто по большей части минирует жизнь под человеком, кто опаснее всего отравляют и ставят под вопрос наше доверие к жизни, к человеку, к самим себе. (...) Здесь кишат черви переживших себя мстительных чувств; здесь воздух провонял скрытностями и постыдностями; здесь непрерывно плетётся сеть злокачественного заговора - заговора страждущих против удачливых и торжествующих, здесь ненавистен сам вид торжествующего. И сколько лживости, чтобы не признать эту ненависть ненавистью! Какой парад высокопарных слов и поз, какое искусство "достохвальной" клеветы! Эти неудачники: какое благородное красноречие льётся из их уст! Сколько сахаристой слизистой, безропотной покорности плещется в их глазах! Чего они, собственно, хотят? По меньшей мере изображать справедливость, любовь, мудрость, превосходство."
Итак, главная проблема выборов не в том, как часто можно слышать от многих, что они могут быть фальсифицированы, или что у оппозиции недостаточно доступа к СМИ, или что кого-то не допустили к участию в выборах, главная проблема выборов в том, что значительная часть народа не стремится к процветанию, благу и развитию. Что же делать остальным людям, если они оказываются в меньшинстве? Им надо побольше думать о себе и о подобных себе, и поменьше о всеобщем благе человечества.
Социальные рейтинги:
Система социального кредита
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%82%D0%B0
Последнее время многие высказываются в том смысле, что ходить на выборы смысла нет, поскольку надежда на победу оппозиции (будем иметь в виду, так сказать, положительно настроенную оппозицию) при существующих порядках отсутствует. И с этим трудно спорить. Тридцать лет различных выборов в РФ ничего по-сути не поменяли. С другой стороны, конечно, можно надеяться, что несколько положительно настроенных людей от оппозиции будут куда-то выбраны. Только что они смогут сделать? Ещё у многих есть надежды, что вот теперь-то победят коммунисты, и будет как в СССР, только лучше. Тут надо вспомнить, что теперешние коммунисты несколько иные, чем были в СССР. И ещё надо вспомнить коммунистов Китая, которые ввели так называемые социальные рейтинги и проводят известную медицинскую политику. Вы уверены, что среди российских коммунистов не найдётся подобных? «Похоже, власти Китая (ну или их часть) решили во всём этом участвовать. Видимо, они не умнее советских руководителей и хотят, чтобы с ними поделились властью власти мировые. Они не помнят, чем это кончилось для СССР и как Горбачёв рекламировал пиццу», - писал я в статье «В новом мировом порядке. Что происходит на мой взгляд».
http://igorladov.com/l_vnmp.htm
Я, однако, хочу обратить внимание на другой недостаток выборной системы. Принципы её устройства исходят из того, что большинство населения настроены положительно, хотят процветания себе, своим близким, всей стране. Если даже разные люди по разному понимают процветание или благо (ну, например, симпатизируют к разным партиям), то в целом, при честных выборах, такая система должна давать хороший результат. Действительно, даже если люди и имеют разные политические или религиозные взгляды, разные привычки, предпочтения в образе жизни, но в принципе стремятся к процветанию, благу, развитию, они найдут общий язык. Более того, их вряд-ли удастся долго обманывать, даже если кто-то поставит под контроль СМИ. Они если не поймут умом, почувствуют что их ведут к катастрофе. Так могла бы выглядеть выборная система и демократия в идеале. Но дело в том, что в реальности картина иная.
На самом деле значительная, если не большая часть населения не стремится к процветанию, благу и развитию. Болезненная психика подменяет в них такое стремление завистью, стремлением причинить боль и вред людям настроенным жизнелюбиво. Количество таких людей меняется в разные времена, но оно всегда очень велико. Это вообще рушит надежды на выборные системы и демократию. Особенно наивно выглядят идеи, иногда высказывающиеся теперь, о непосредственной народной демократии, когда по любому вопросу каждый будет голосовать по своему телефону или компьютеру. Никакие плохие власти в какой бы ни было стране, не смогли бы долго продержаться, если бы значительная часть народа не была бы плоха. Существование большой части населения не стремящейся к процветанию, благу и развитию, очевидно доказывается принятием в различных странах решений, новых правил явно вредных, нелепых, которые либо не встречают массовых возражений либо вообще массово поддерживаются.
Ф. Ницше писал («К генеалогии морали.»): "Больные представляют величайшую опасность для здоровых; не от сильнейших идёт пагуба на сильных, а от слабейших"; "Заведомо увечные, поверженные, надломленные - слабейшие суть те, кто по большей части минирует жизнь под человеком, кто опаснее всего отравляют и ставят под вопрос наше доверие к жизни, к человеку, к самим себе. (...) Здесь кишат черви переживших себя мстительных чувств; здесь воздух провонял скрытностями и постыдностями; здесь непрерывно плетётся сеть злокачественного заговора - заговора страждущих против удачливых и торжествующих, здесь ненавистен сам вид торжествующего. И сколько лживости, чтобы не признать эту ненависть ненавистью! Какой парад высокопарных слов и поз, какое искусство "достохвальной" клеветы! Эти неудачники: какое благородное красноречие льётся из их уст! Сколько сахаристой слизистой, безропотной покорности плещется в их глазах! Чего они, собственно, хотят? По меньшей мере изображать справедливость, любовь, мудрость, превосходство."
Итак, главная проблема выборов не в том, как часто можно слышать от многих, что они могут быть фальсифицированы, или что у оппозиции недостаточно доступа к СМИ, или что кого-то не допустили к участию в выборах, главная проблема выборов в том, что значительная часть народа не стремится к процветанию, благу и развитию. Что же делать остальным людям, если они оказываются в меньшинстве? Им надо побольше думать о себе и о подобных себе, и поменьше о всеобщем благе человечества.
Социальные рейтинги:
Система социального кредита
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%82%D0%B0
Здесь и сейчас
- Игорь Ладов
- Администратор
- Сообщения: 968
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 13:36
- Контактная информация:
Re: Дневник. Факты и мысли на текущие темы.
Насчёт qr-кодов.
Уже давно можно было видеть людей, которые сделали себе наколки в виде штрихкода (в виде параллельных линий). Интересен факт желания некоторых людей поставить на себя метку использующуюся для маркировки товара. Причём неснимаемую и несмываемую. Тут можно вспомнить любовь многих людей носить вещи с надписями известных фирм производителей. Но это нечто иное, в том случае видно желание показать престиж или модность своей одежды. Но с наколкой в виде штрихкода дело иное, тут речь не идёт о престижном производителе вещей. И вот недавно появились сообщения, что некоторые люди стали делать наколки в виде qr-кодов, собственно являющимся одним из видов двумерных кодов, изначально разработанных для маркировки товаров. Так сказать, идут в ногу со временем. Сам факт нанесения подобных кодов на свою кожу заставляет думать, что у неких людей есть потребность не то что чувствовать себя рабом, но даже более — вещью. Иначе как это объяснить? Ведь их никто не заставлял и даже не рекомендовал это делать.
Сейчас широко обсуждают проект законодательного введения в РФ двумерных кодов, для ограничения возможностей не имеющих их граждан в некоторых сферах жизни. Конечно, много сейчас говорится о нарушении Конституции и других законов. Но законы и даже конституции меняются. Я хочу сказать о другом, о самоуважении и необходимости, потребности иметь некоторые минимальные свободы, присущей многим людям. Введение системы ограничения прав с использованием qr-кодов посягает на это самоуважение и потребность в свободе, и это более важно, чем противоречие Конституции или действующему законодательству. Например, некоторые люди в период введения qr-кодов в 2020-м году, когда им приходилось, чтобы выйти из дома на большее разрешённого расстояние, когда они должны были указывать в интернете причину выхода и получать разрешения и qr-код, воспринимали это как оскорбление.
Трудно сомневаться, что далее кто-нибудь, вслед за принятием этой системы qr-кодов, предложит следующим шагом ввести в РФ систему «социальных рейтингов» наподобие китайской. С тотальной слежкой и правами изменяемыми в зависимости от поведения человека. На мой взгляд, эта система более жестокая и более контролирующая, чем система прежнего рабовладения, это тюрьма в масштабах городов или государств. Человек как-бы изначально признаётся преступником или больным, не способным к здравому поведению и вынужден рождаться или умирать в подобии тюрьмы или сумасшедшего дома.
Некоторым кажется, видимо, (чего только не бывает!) что такая система послужит поднятию наверх лучших граждан, а худших будет опускать вниз, и вроде как это будет справедливо. На самом деле эта система, среди прочих, опустит вниз людей имеющих самоуважение и потребность иметь некоторые минимальные свободы, а именно такие и являются в обществе главными носителями жизненной силы. Система «социальных рейтингов» сделает общество не более здоровым, а более больным, не сильным, а слабым, не развивающимся, а стремительно деградирующим. В результате она приведёт не к порядку, что некоторые, очевидно, от неё ожидают, а к хаосу. Как подобные системы подтачивают и разрушают государства их применяющие можно прочитать в моей статье «Об установке памятников Ивану Грозному».
http://igorladov.com/l_pamyat.htm
Многие, конечно, надеются как-то вписаться и приспособится к такой системе Нового мирового беспорядка. Они не понимают, что с большой вероятностью окажутся лишними в ней. Дело в том, что это раньше рабовладелец был тем более богат, чем у него было больше рабов. Но теперь, когда одна машина заменяет труд сотен людей, а то и не заменяет а только она и может сделать какую-то высокотехнологичную работу, богатейшим людям планеты совсем не нужно гигантское число работников. Богатейших людей вообще немного, им для жизнеобеспечения не нужны семь или более миллиардов людей.
В мире возвращается рабство в новой форме. Говорят, что всё развивается по спирали, деградирует, видимо, тоже. Надо также иметь ввиду, что число людей, желающих быть рабом или вещью и им подобных, велико и с этим нужно что-то делать.
Уже давно можно было видеть людей, которые сделали себе наколки в виде штрихкода (в виде параллельных линий). Интересен факт желания некоторых людей поставить на себя метку использующуюся для маркировки товара. Причём неснимаемую и несмываемую. Тут можно вспомнить любовь многих людей носить вещи с надписями известных фирм производителей. Но это нечто иное, в том случае видно желание показать престиж или модность своей одежды. Но с наколкой в виде штрихкода дело иное, тут речь не идёт о престижном производителе вещей. И вот недавно появились сообщения, что некоторые люди стали делать наколки в виде qr-кодов, собственно являющимся одним из видов двумерных кодов, изначально разработанных для маркировки товаров. Так сказать, идут в ногу со временем. Сам факт нанесения подобных кодов на свою кожу заставляет думать, что у неких людей есть потребность не то что чувствовать себя рабом, но даже более — вещью. Иначе как это объяснить? Ведь их никто не заставлял и даже не рекомендовал это делать.
Сейчас широко обсуждают проект законодательного введения в РФ двумерных кодов, для ограничения возможностей не имеющих их граждан в некоторых сферах жизни. Конечно, много сейчас говорится о нарушении Конституции и других законов. Но законы и даже конституции меняются. Я хочу сказать о другом, о самоуважении и необходимости, потребности иметь некоторые минимальные свободы, присущей многим людям. Введение системы ограничения прав с использованием qr-кодов посягает на это самоуважение и потребность в свободе, и это более важно, чем противоречие Конституции или действующему законодательству. Например, некоторые люди в период введения qr-кодов в 2020-м году, когда им приходилось, чтобы выйти из дома на большее разрешённого расстояние, когда они должны были указывать в интернете причину выхода и получать разрешения и qr-код, воспринимали это как оскорбление.
Трудно сомневаться, что далее кто-нибудь, вслед за принятием этой системы qr-кодов, предложит следующим шагом ввести в РФ систему «социальных рейтингов» наподобие китайской. С тотальной слежкой и правами изменяемыми в зависимости от поведения человека. На мой взгляд, эта система более жестокая и более контролирующая, чем система прежнего рабовладения, это тюрьма в масштабах городов или государств. Человек как-бы изначально признаётся преступником или больным, не способным к здравому поведению и вынужден рождаться или умирать в подобии тюрьмы или сумасшедшего дома.
Некоторым кажется, видимо, (чего только не бывает!) что такая система послужит поднятию наверх лучших граждан, а худших будет опускать вниз, и вроде как это будет справедливо. На самом деле эта система, среди прочих, опустит вниз людей имеющих самоуважение и потребность иметь некоторые минимальные свободы, а именно такие и являются в обществе главными носителями жизненной силы. Система «социальных рейтингов» сделает общество не более здоровым, а более больным, не сильным, а слабым, не развивающимся, а стремительно деградирующим. В результате она приведёт не к порядку, что некоторые, очевидно, от неё ожидают, а к хаосу. Как подобные системы подтачивают и разрушают государства их применяющие можно прочитать в моей статье «Об установке памятников Ивану Грозному».
http://igorladov.com/l_pamyat.htm
Многие, конечно, надеются как-то вписаться и приспособится к такой системе Нового мирового беспорядка. Они не понимают, что с большой вероятностью окажутся лишними в ней. Дело в том, что это раньше рабовладелец был тем более богат, чем у него было больше рабов. Но теперь, когда одна машина заменяет труд сотен людей, а то и не заменяет а только она и может сделать какую-то высокотехнологичную работу, богатейшим людям планеты совсем не нужно гигантское число работников. Богатейших людей вообще немного, им для жизнеобеспечения не нужны семь или более миллиардов людей.
В мире возвращается рабство в новой форме. Говорят, что всё развивается по спирали, деградирует, видимо, тоже. Надо также иметь ввиду, что число людей, желающих быть рабом или вещью и им подобных, велико и с этим нужно что-то делать.
Здесь и сейчас
- Игорь Ладов
- Администратор
- Сообщения: 968
- Зарегистрирован: 09 апр 2009, 13:36
- Контактная информация:
Re: Дневник. Факты и мысли на текущие темы.
Моя новая картина.
"Эльбрус. Вид из Кисловодска.", 2021 г. 90 * 70 см., масло, холст.
http://igorladov.com/l_kartin.htm
"Эльбрус. Вид из Кисловодска.", 2021 г. 90 * 70 см., масло, холст.
http://igorladov.com/l_kartin.htm
Здесь и сейчас